Angesichts der Verschärfung des Rechtsstreits zwischen den Ripple und der US-Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission) teilte kürzlich der Chief Legal Officer des Unternehmens, Stuart Alderoty, Kommentare mit, in denen er einige Missverständnisse im laufenden Fall klärte. In der Kryptowährungs-Community kursierten Informationen darüber, dass es diese Woche zu einer großen Entwicklung im Ripple-Fall kommen würde.
Die Klarstellung erfolgte, nachdem einige Mitglieder der Krypto-Community auf Plattform
Alderoty betonte jedoch, dass diese letzte Vorverhandlungskonferenz nicht stattfinden werde, da die Aufsichtsbehörde die Anklage gegen den CEO des Unternehmens fallen lasse. Ripple, Brad Garlinghouse und Gründer Chris Larsen.
In seiner Erklärung beleuchtete der Rechtsdirektor des Unternehmens den weiteren Weg im Rechtsstreit und betonte, dass der nächste wichtige Termin im Prozess darin bestehe, dass Ripple seine Antwort auf den Bußgeldantrag des Unternehmens übermitteln müsse. SEK bis 22. April. Die Regulierungsbehörde hat bis zum 6. Mai Zeit, eine Antwort zu geben.
„Ich sehe einige Verwirrung über die nächsten Schritte im SEC vs. Welligkeit. Zur Klarstellung: Ripple wird seine Antwort auf den Strafantrag der SEC bis zum 22. April einreichen und die SEC hat bis zum 6. Mai Zeit, zu antworten. Es gibt keine abschließende Vorverhandlungskonferenz, da die SEC die Anklage gegen Brad Garlinghousee und Chris Larsen abgewiesen hat“, schrieb Alderoty.
Ich sehe einige Verwirrung über die nächsten Schritte mit der SEC vs. Ripple-Fall. Zur Klarstellung: Ripple wird seine Antwort auf den Strafantrag der SEC bis zum 22. April einreichen und die SEC hat bis zum 6. Mai Zeit, darauf zu antworten. Es gibt keine abschließende Vorverhandlungskonferenz, da die SEC die Anklage gegen … abgewiesen hat. https://t.co/Jn5Pw5rM30
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 16. April 2024
Der Rechtsstreit zwischen Ripple und SEC verschärft sich durch Klagen institutioneller Anleger
Der rechtliche Konflikt zwischen Ripple und der US-amerikanischen Securities and Exchange Commission (SEC) hat sich in letzter Zeit intensiviert. Im Mittelpunkt der Kontroverse stehen Vorwürfe, dass Ripple einige institutionelle Anleger beim Verkauf von XRP über seine On-Demand-Liquiditätsplattform diskriminiert habe. Der Streit begann im Dezember 2020, als Ripple beschuldigt wurde, ein Wertpapierangebot ohne ordnungsgemäße Registrierung durchgeführt zu haben.
Der aktuelle Knackpunkt im Streit ist das angebliche Versäumnis von Ripple, Rabatte offenzulegen, die bestimmten institutionellen Anlegern angeboten wurden. Die SEC argumentiert, dass dieser Mangel an Transparenz anderen Anlegern hätte schaden und einen unfairen Vorteil schaffen können. Allerdings könnte eine aktuelle Entscheidung des Berufungsgerichts des zweiten Bezirks im Fall Aron Govil der Verteidigung von Ripple neues Leben eingehaucht haben. In dieser Entscheidung wurde festgelegt, dass die SEC einen Verkäufer nicht zur Rückgabe von Gewinnen zwingen kann, wenn keine Beweise für finanzielle Verluste auf Seiten der Käufer vorliegen.
