Kürzlich nutzte Stuart Alderoty, Chief Legal Officer bei Ripple, die Social-Media-Plattform X, um einen Kommentar dazu abzugeben von Consensys angestrengter Rechtsstreit gegen die US-amerikanische Börsenaufsicht SEC (Securities and Exchange Commission).
Alderoty erinnerte an eine seiner Aussagen aus dem Jahr 2022 und erwähnte, dass sie „gut in die Jahre gekommen“ sei, als er den Ansatz der SEC zur Regulierung von Kryptowährungen, insbesondere Ethereum, kritisierte und die Ausweitung der Zuständigkeit der Regulierungsbehörde als erhebliches Problem bezeichnete.
Consensys, bekannt für seine Unterstützung von Ethereum, hat Berichten zufolge der SEC vorgeworfen, Entwickler und Marktteilnehmer mit einer als feindselig empfundenen Haltung zu unterdrücken. Das Unternehmen argumentiert, dass eine solche Einstellung seitens SEK verhindert innovative Fortschritte in der Branche. Im Mai 2022 äußerte Alderoty seine Besorgnis über die Tendenz der SEC, fast alle Token, mit Ausnahme von Bitcoin, als Wertpapiere einzustufen, und beschrieb diese Praxis als „eine Kombination aus schlechtem Gesetz und schlechter Politik“.
Wir sind uns alle einig, dass Verbraucher- und Marktschutz erforderlich sind. Aber zu sagen, dass jeder Token außer BTC (vielleicht) ein Wertpapier ist, ist eine Kombination aus schlechtem Recht und schlechter Politik, alles im Namen des politischen Landraubs der SEC über diese Anlageklasse. Die Zuständigkeit der SEC ist nicht grenzenlos. https://t.co/PdBtltgsxG
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 24. Mai 2022
Die Situation verschlimmerte sich, als die SEC im April eine „Poços-Mitteilung“ an Consensys schickte, in der sie auf die Möglichkeit von Durchsetzungsmaßnahmen hinwies und darauf hinwies, dass die beliebte Metamask-Wallet als nicht registrierter Broker agieren könnte, was gegen Sicherheitsgesetze verstoßen würde. Als Reaktion darauf beauftragte Consensys das renommierte Anwaltsteam von Watchtell, das einen ähnlichen Weg wie Coinbase beschritt, mit der Aufgabe der Regulierungsbehörde.
Interessanterweise erklärte Consensys-Chef Joseph Lubin zuvor, dass er die SEC als Verbündeten betrachte, und erklärte: „Ich denke, sie verstehen diesen Bereich wirklich gut … Wir glauben, dass sie verstehen … Sie betrachten den Token- und Ausgabemechanismus des Ethereum-Netzwerks als dezentralisiert und daher Keine Transaktion mit diesen spezifischen Vermögenswerten gilt als Wertpapiertransaktion.“
Dieser Streit zwischen Consensys und der SEC ist ein weiteres Kapitel in der wachsenden Debatte über die Regulierung von Kryptowährungen in den Vereinigten Staaten, die komplexe rechtliche Fragen und Auswirkungen auf die Zukunft der technologischen und finanziellen Entwicklung in einem zunehmend digitalisierten globalen Umfeld beinhaltet.
