Recentemente, Stuart Alderoty, diretor jurídico da Ripple, utilizou a plataforma de mídia social X para comentar sobre o litígio movido pela Consensys contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC).
Alderoty relembrou uma de suas declarações de 2022, mencionando que ela “envelheceu bem”, ao criticar a abordagem da SEC em relação à regulamentação das criptomoedas, em particular o Ethereum, rotulando a expansão de jurisdição do regulador como um problema significativo.
Segundo informações, a Consensys, conhecida por seu suporte ao Ethereum, acusou a SEC de sufocar os desenvolvedores e participantes do mercado com uma postura considerada hostil. A empresa argumenta que tal atitude por parte da SEC impede avanços inovadores no setor. Em maio de 2022, Alderoty expressou preocupação com a tendência da SEC de classificar quase todos os tokens, com exceção do Bitcoin, como títulos, descrevendo essa prática como “uma combinação de má lei e má política”.
We all agree that consumer and market protections are needed. But saying that every token besides BTC (maybe) is a security is a combination of bad law and bad policy all in the name of the SEC’s political land grab over this asset class. The SEC’s jurisdiction is not limitless. https://t.co/PdBtltgsxG
— Stuart Alderoty (@s_alderoty) May 24, 2022
A situação se agravou quando, em abril, a SEC enviou um “Aviso de Poços” à Consensys, indicando a possibilidade de uma ação coerciva e apontando que a popular carteira Metamask poderia estar operando como uma corretora não registrada, o que violaria as leis de valores mobiliários. Em resposta, a Consensys contratou a renomada equipe de advogados da Watchtell, seguindo um caminho semelhante ao da Coinbase, para enfrentar o regulador.
Interessantemente, Joseph Lubin, líder da Consensys, declarou anteriormente que considerava a SEC como um aliado, afirmando: “Acho que eles realmente entendem bem esse espaço… Acreditamos que eles entenderam… Eles consideram o token da rede Ethereum e o mecanismo de emissão descentralizados e, portanto, nenhuma transação envolvendo esses ativos específicos é considerada transação de títulos.”
Esta disputa entre Consensys e SEC é mais um capítulo no crescente debate sobre a regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos, que envolve complexas questões legais e implicações para o futuro do desenvolvimento tecnológico e financeiro em um ambiente global cada vez mais digitalizado.
