BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!A Ripple expôs e comentou seis equívocos sobre a recente decisão judicial no caso envolvendo a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA em um relatório do XRP Markets do segundo trimestre deste ano.
A decisão judicial declarou definitivamente que o XRP não é um valor mobiliário. De acordo com a empresa, o relatório divulgado desmacara vários equívocos que viram “por aí sobre essa decisão”.
O primeiro equívoco apontado é que a decisão é uma decisão dividida. Para a empresa, com a decisão, o Tribunal também lançou as bases para que outros determinassem que outros tokens, por si só, não são valores mobiliários. A decisão é uma vitória para a Ripple e para a indústria em geral.
A Ripple pontou que mais dois outros equívocos são: a decisão diz que o XRP é uma segurança em algumas configurações e não em outras; uma ação é sempre um título, então não faz sentido que certas transações em XRP sejam títulos e outras transações não.
Para a empresa, a decisão também está errada porque protege instituições sofisticadas, mas não os compradores de varejo.
“A Corte não disse que apenas instituições sofisticadas deveriam ser protegidas e não compradores de varejo. O Tribunal decidiu sobre o alcance da jurisdição da SEC, que cessa quando não há valores mobiliários a regular. Onde não há contrato de investimento, não há garantia; e onde não há garantia, não há papel para uma comissão de valores mobiliários. Como um martelo, a SEC quer que tudo seja um prego (ou neste caso um título), mas a lei não vai tão longe quanto a SEC gostaria que fosse”.
Em seu relatório, a Ripple ainda apontou mais dois equívocos no processo, sendo eles: que a decisão torna impossível para a Ripple fazer negócios e que o Tribunal decidiu contra a Ripple em sua defesa de notificação justa.
