Il colosso degli investimenti Fidelity Investments ha compiuto un passo significativo nel mercato delle criptovalute presentando una domanda alla Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti per lanciare un Exchange Traded Fund (ETF) di Ethereum (ETH). Questo movimento segnali il crescente interesse per le criptovalute come asset class investibile, ampliando lo spettro dei prodotti finanziari a disposizione degli investitori.
La novità di questo ETF è la proposta di staking, cioè la possibilità di picchettare una parte del patrimonio del fondo. Questa caratteristica, ancora poco esplorata nei prodotti di investimento tradizionali, si distingue per offrire una nuova via di potenziale reddito agli investitori, introducendo al contempo rischi aggiuntivi nel quadro generale.
L'ETF proposto sarebbe quotato per la negoziazione sul Cboe BZX Exchange, con Fidelity Digital Assets che fungerebbe da custode delle partecipazioni in Ethereum. I dettagli sull'infrastruttura non sono stati ancora rivelati. Staking da impiegare, lasciando un velo di mistero sulle operazioni future.
L'incursione di Fidelity nel mondo degli ETF su criptovalute non è priva di sfide, principalmente a causa dell'attuale quadro normativo. La richiesta evidenzia che le normative attuali, sia negli Stati Uniti che in altri territori, potrebbero influenzare negativamente l’operatività e lo status giuridico del fondo. Nello specifico, la Legge del 1940 emerge come un punto critico, in quanto stabilisce rigide linee guida per i fondi di investimento, concentrandosi sulla tutela degli investitori e sulla trasparenza operativa.
Questi standard normativi, insieme ad altre normative pertinenti al settore finanziario, costituiscono la spina dorsale della regolamentazione dei fondi negli Stati Uniti. La legge del 1940, in particolare, impone ai fondi comuni di investimento di limitare la loro leva finanziaria e di mantenere adeguate riserve di liquidità, aspetti che possono avere un impatto diretto sulla gestione e sulla strategia dell’ETF di Ethereum.
Inoltre, la posizione ambigua di SEC su Ethereum, discutere se costituisca una sicurezza finanziaria aggiunge uno strato di incertezza al processo. Inoltre, la tassazione sui premi di staking rimane un argomento nebuloso, sollevando interrogativi sul trattamento fiscale di queste operazioni per gli investitori.
