Les États-Unis ont lancé une nouvelle offensive militaire contre l’Iran dans la nuit de ce mercredi, augmentant la pression sur Téhéran après que l’actuel président américain, Donald Trump, a indiqué que les bombardements pourraient s’intensifier dans les prochains jours s’il n’y a pas d’avancée dans les négociations diplomatiques. L’escalade accroît l’inquiétude des marchés mondiaux et renforce les craintes concernant les impacts du conflit au Moyen-Orient.
Le Commandement central des États-Unis (Centcom) a indiqué que l’opération a commencé vers 6h (heure de la côte est américaine). Selon les militaires, les attaques visaient à réduire la capacité des forces iraniennes à mener des actions contre des navires commerciaux qui traversent le détroit d’Ormuz, l’une des routes maritimes les plus importantes pour le commerce mondial du pétrole.
Plus tard, le Centcom a affirmé que la mission a été achevée environ une heure et demie après. D’après le communiqué, des munitions de précision ont touché des systèmes de défense côtière, en plus d’installations utilisées pour le stockage et le lancement de missiles de croisière sur l’île de Greater Tunb, située dans le golfe Persique, près du détroit d’Ormuz.
La nouvelle opération intervient après d’autres bombardements menés par les États-Unis ces derniers jours. En réponse, l’Iran a intensifié des attaques contre plusieurs pays de la région du Golfe, augmentant le risque d’une détérioration encore plus grande de la sécurité régionale.
Dans la soirée de mardi, Trump a indiqué qu’il entend maintenir l’offensive s’il n’y a pas de changement dans la posture iranienne. « Nous allons les attaquer avec beaucoup de force cette nuit », a-t-il déclaré. « Nous allons les attaquer avec force demain soir. Nous allons les attaquer avec beaucoup de force après-demain. »
Le président nord-américain a aussiaffirmé que la prochaine phase pourrait viser des infrastructures considérées comme stratégiques. « La semaine prochaine, la situation devient vraiment mauvaise pour eux, parce que la semaine prochaine ce sont les centrales électriques », a-t-il déclaré. « La semaine prochaine, ce seront les ponts. Nous allons détruire toutes leurs centrales électriques. Nous allons détruire tous leurs ponts, à moins qu’ils ne se joignent à la table des négociations. »
Ces derniers jours, Trump a même défendu la création d’une taxe de 20% sur les cargaisons transportées par le détroit d’Ormuz, mais il s’est ensuite rétracté par rapport à cette proposition. D’après lui, les investissements des pays du Golfe aux États-Unis pourraient compenser une partie des coûts liés au conflit.
L’intensification des attaques intervient quelques semaines seulement après que les États-Unis ont mené des bombardements contre des dizaines de cibles iraniennes en réponse à des actions contre des navires commerciaux traversant le détroit d’Ormuz. Par la suite, Trump a déclaré que le cessez-le-feu entre Washington et Téhéran avait « pris fin ».
L’instabilité s’est également répercutée sur le marché international de l’énergie. Les contrats à terme sur le pétrole Brent sont restés au-dessus de US$ 85 par baril, tandis que les opérateurs suivent d’éventuels impacts sur l’écoulement du pétrole dans la région.
Pour Jakob Larsen, directeur de la sécurité chez BIMCO, la succession d’annonces et les changements de positionnement augmentent la difficulté d’évaluer les risques. « Tous ces messages qui vont et viennent, en changeant complètement de direction, ne font qu’augmenter la confusion et la complexité de toute la situation », a-t-il déclaré. « Si vous vous mettez à distance et que vous regardez cela d’une perspective plus large, le tableau général que nous observons est celui d’une plus grande incertitude, de plus grands risques et, par conséquent, de prix plus élevés. »
Des spécialistes des relations internationales estiment aussi que le conflit pourrait s’étendre sur une longue période. Le professeur Mike Rosenberg a déclaré que les perspectives d’un accord restent limitées et qu’aucune des parties ne semble disposée à renoncer à ses objectifs à court terme.
Pour Andreas Böhm, en revanche, l’absence de stratégie claire augmente la possibilité d’une guerre prolongée. Selon lui, la solution la plus probable dépendra de nouvelles négociations diplomatiques, même s’il reconnaît que ce chemin est devenu significativement plus difficile après la reprise des affrontements militaires.
