O Senado dos Estados Unidos deu sinal verde para a renovação da Seção 702 da Lei de Vigilância de Inteligência Estrangeira (FISA), provocando um intenso debate entre os defensores das liberdades civis e o segmento de criptomoedas. Esta normativa permite que o governo norte-americano obtenha informações de grandes corporações tecnológicas, como Google e Facebook, sem a necessidade de mandados judiciais. Aprovada por uma margem de 60 a 34 votos, a medida agora aguarda a aprovação do presidente Joe Biden, o que estenderia essas prerrogativas de coleta de dados por mais dois anos.
Dentro da comunidade de criptomoedas, que preza pela privacidade e pela descentralização, há um crescente desconforto diante da extensão desses poderes. A aplicação expansiva da Seção 702 e as potenciais implicações para a coleta de dados desnecessários sobre cidadãos americanos são preocupações destacadas por críticos como o senador Ron Wyden. “Isso poderia ser mal utilizado para coletar dados desnecessários sobre cidadãos americanos”, enfatiza Wyden, sublinhando a ameaça à privacidade.
Por outro lado, figuras políticas como a senadora Elizabeth Warren argumentam que uma supervisão rigorosa do setor de criptomoedas é vital para o controle regulatório adequado. Com a reautorização da Seção 702, as empresas de criptomoedas podem enfrentar um escrutínio regulatório intensificado por agências como a SEC, a CFTC e o DOJ, o que as obriga a cumprir rigorosamente as normas de coleta e proteção de dados.
Apesar das preocupações com o uso indevido dessas capacidades, existem exemplos de cooperação efetiva entre as empresas de criptomoedas e as autoridades de segurança. O CEO da Tether, por exemplo, já colaborou com o FBI e o Serviço Secreto em operações de combate ao financiamento do terrorismo. “Trabalhamos com o FBI e o Serviço Secreto no financiamento do combate ao terrorismo”, afirmou o CEO da Tether, demonstrando como a parceria pode ser produtiva.
À medida que os debates sobre a Seção 702 prosseguem, a indústria de criptomoedas está em um ponto crucial. A renovação dessa legislação representa um desafio aos princípios de privacidade e descentralização tão valorizados pelo setor, levantando questões sobre a profundidade da intervenção governamental nas tecnologias emergentes.
