- Polymarket pressiona jornalista por apostas geopolíticas
- Mercados de previsão levantam risco de manipulação
- Regulação de apostas cresce nos EUA
Um episódio envolvendo apostas em mercados de previsão trouxe novos questionamentos sobre a influência desses contratos na cobertura jornalística. O correspondente militar Emanuel Fabian relatou ter recebido ameaças após publicar informações sobre um ataque iraniano em território israelense.
De acordo com o jornalista, participantes da plataforma Polymarket tentaram pressioná-lo a alterar detalhes da reportagem. O contrato analisado avaliava se o Irã realizaria um ataque direto contra Israel em uma data específica, reunindo mais de US$ 14 milhões em apostas.
A controvérsia começou quando Fabian informou que um míssil iraniano atingiu uma área aberta próxima à cidade de Beit Shemesh. Após a publicação, alguns apostadores passaram a exigir que ele incluísse que o projétil teria sido interceptado, o que poderia impactar diretamente o resultado do contrato.
O jornalista relatou ter recebido diversas mensagens por e-mail, redes sociais e aplicativos, incluindo ameaças explícitas. Em uma delas, um indivíduo afirmou que o “acabaria” caso o texto não fosse modificado. Mesmo diante da pressão, Fabian manteve a versão original, baseada em dados de equipes de resgate e fontes militares.
Diante da situação, ele registrou um boletim de ocorrência e encaminhou as mensagens às autoridades. O caso reforça preocupações sobre possíveis tentativas de manipulação em mercados que envolvem eventos geopolíticos e decisões em tempo real.
Nos últimos meses, plataformas como Polymarket e Kalshi registraram crescimento acelerado, com bilhões de dólares em contratos ligados a eleições, políticas públicas e conflitos internacionais. Esse avanço tem chamado a atenção de reguladores nos Estados Unidos.
O senador Adam Schiff e o deputado Mike Levin apresentaram o “Death Bets Act”, proposta que busca proibir apostas relacionadas a guerras, assassinatos e fatalidades. “Apostar em guerras e mortes deveria ser ilegal”, disse Levin ao anunciar o projeto.
Outras iniciativas no Congresso também discutem a limitação de contratos vinculados a ações governamentais. Paralelamente, análises on-chain indicaram movimentações suspeitas em apostas realizadas antes de eventos militares recentes.
Mesmo com a pressão regulatória, o volume de negociações segue em alta. O episódio envolvendo Fabian evidencia como mercados de previsão podem impactar diretamente o fluxo de informações e levantar desafios para jornalistas e participantes desse setor.














