BC.GAMEОтримайте 5 BTC зараз

Адвокат Ripple відповідає Consensys vs. SEC на захисті криптовалютних інновацій

Швидко взяти
  • SEC розширює юрисдикцію над криптовалютами
  • Consensys кидає виклик SEC на захист інновацій
  • Alderoty від Ripple підтримує позицію Consensys
Сьогоднішній позов XRP: Ripple використовує справу 77-річної давності, щоб оскаржити звинувачення SEC
BC.GAMEBCGAME - Найкраще казино, безкоштовний щоденний бонус 5 BTC!BC.GAME Безкоштовний щоденний бонус 5 BTC!
Зареєструватися зараз

Нещодавно Стюарт Олдероті, головний юридичний директор Ripple, звернувся до платформи соціальних мереж X, щоб прокоментувати судовий процес, ініційований Consensys проти Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC).

Олдероті нагадав одну зі своїх заяв 2022 року, зазначивши, що вона «добре постаріла», оскільки він критикував підхід SEC до регулювання криптовалют, зокрема Ethereum, назвавши розширення юрисдикції регулятора значною проблемою.

Повідомляється, що компанія Consensys, відома своєю підтримкою Ethereum, звинуватила SEC у пригніченні розробників і учасників ринку своєю позицією, яка вважається ворожою. У компанії стверджують, що таке ставлення з боку SEC перешкоджає інноваційним досягненням у секторі. У травні 2022 року Олдероті висловив стурбованість тенденцією SEC класифікувати майже всі токени, за винятком біткойна, як цінні папери, описавши цю практику як «поєднання поганого закону та поганої політики».

Ситуація погіршилася, коли в квітні SEC надіслала «Повідомлення Poços» Consensys, вказавши на можливість застосування примусових заходів і вказавши, що популярний гаманець Metamask може працювати як незареєстрований брокер, що порушить закони про безпеку мобільних пристроїв. У відповідь Consensys найняв відому команду юристів Watchtell, йдучи подібним шляхом до Coinbase, щоб взяти участь у регулюванні.

Цікаво, що лідер Consensys Джозеф Лубін раніше заявляв, що вважає SEC союзником, заявивши: «Я думаю, що вони справді добре розуміють цей простір… Ми віримо, що вони розуміють… Вони вважають мережевий токен Ethereum і механізм випуску децентралізованими і, отже, жодна операція, що стосується цих конкретних активів, не вважається операцією з цінними паперами».

Читайте також:   У 100.000 році ми неминуче досягнемо 2024 XNUMX доларів США: аналіз плану Б і вплив халвінгу

Ця суперечка між Consensys і SEC є ще однією главою в зростаючих дебатах щодо регулювання криптовалют у Сполучених Штатах, які включають складні правові питання та наслідки для майбутнього технологічного та фінансового розвитку в глобальному середовищі, яке все більше цифровізується.

Застереження: Погляди та думки, висловлені автором або будь-ким, згаданим у цій статті, наведено лише для інформаційних цілей і не є фінансовою, інвестиційною чи іншою порадою. Інвестиції або торгівля криптовалютами пов’язані з ризиком фінансових втрат.
Усього:
0
акції

Схожі статті