Судова боротьба між ConsenSys і Комісією з цінних паперів і бірж США (SEC) загострилася через недавній позов, поданий компанією з виробництва блокчейнів. ConsenSys стверджує, що SEC перевищує свої прерогативи, намагаючись регулювати Ethereum, другу за величиною криптовалюту в світі, як цінний папір.
Компанія ConsenSys, розташована у Форт-Ворті, штат Техас, позиціонує себе як голос спільноти Ethereum, звернувшись до федерального суду з проханням визнати Ethereum (ETH) не цінним папером. Компанія стверджує, що така класифікація порушує права П’ятої поправки та суперечить Закону про адміністративні процедури. «ETH не є цінним папером, і поводження з ним як таким порушить ваші права П’ятої поправки та порушить Закон про адміністративні процедури», — стверджує компанія.
Крім того, ConsenSys підкреслює, що його цифровий гаманець MetaMask не слід вважати брокером і що його торгові операції провешивания не порушувати жодних законів про цінні папери. Компанія наполягає на SEC Будь ласка, припиніть свої спроби регулювати операції обміну та ставок через MetaMask.
Сьогодні Consensys зробила важливий крок у напрямку збереження доступу до ефіру та розширила блокчейн Ethereum у США. Ми подаємо до суду на SEC і боремося з її надмірними нормативними перевищеннями. Ви можете знайти більше моїх думок тут: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW
- Джозеф Любін (@ethereumJoseph) Квітень 25, 2024
Серйозність наслідків можливої перемоги SEC повністю обговорюється в скарзі ConsenSys. Якщо Ether буде регулюватися як цінний папір, це може мати руйнівний вплив на інновації та корисність Ethereum у Сполучених Штатах, створюючи серйозну перешкоду для технологічного прогресу. За словами ConsenSys, це може призвести до різкого знецінення власників Ether і тривалої «зими» для екосистеми Ether. blockchain В США.
Джо Лубін, співзасновник Ethereum і керівник ConsenSys, відкрито говорив про мету процесу. «Цей процес має на меті тримати двері відкритими для тисяч розробників і учасників ринку, які інвестують в Ethereum», — сказав Лубін, підкресливши, що Ether розглядався як товар, а не як цінний папір.
ConsenSys домагається судового підтвердження того, що SEC не має повноважень над Ether, інтерфейсами користувача на основі Ethereum або самим блокчейном. Компанія стверджує, що ефір життєво важливий для широкого спектру нефінансових програм у таких критичних секторах, як охорона здоров’я та енергетика, і що надмірне регулювання може завдати шкоди розробникам у Сполучених Штатах.
Захищаючи Ethereum у суді, ConsenSys не просто бореться за юридичну класифікацію; виступає за майбутнє блокчейну в Сполучених Штатах. «Придушення Ethereum застарілими законами про цінні папери не тільки задушить інновації в США, але й залишить відкритим поле для інших країн, щоб вирватися вперед у гонці блокчейну», — підкреслює Лубін.
Крім того, MetaMask прагне надати користувачам доступ до всесвіту web3, від керування цифровими ідентифікаторами до здійснення криптографічних транзакцій, підкреслюючи важливу роль розробників, яких не слід називати брокерами з цінних паперів.
