Atualmente, uma discussão relevante tem sido pauta entre especialistas no setor de criptomoedas: a classificação do Dogecoin (DOGE) como proof of work (PoW) ou proof of stake (PoS). Em setembro de 2021, Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, impulsionou essa conversa ao sugerir, em uma interação no Twitter, que o Dogecoin poderia transitar de PoW para PoS.
Contrariando as percepções iniciais de mera especulação, essa hipótese ganhou substância quando, em dezembro do mesmo ano, o Dogecoin divulgou um roteiro atualizado, delineando estratégias para a mudança de PoW para PoS.
Neste artigo, vamos discutir:
O Processo de Consenso em Blockchains
Sistemas descentralizados como blockchains dependem de um mecanismo de consenso para a execução das transações. Este processo envolve validar informações em um banco de dados distribuído para assegurar sua integridade. Em termos simples, os participantes devem chegar a um acordo sobre a veracidade das transações propostas. O consenso é alcançado quando todos os participantes da rede concordam com o estado atual da mesma.
Compreendendo o Proof of Work em Criptomoedas
O PoW, um mecanismo de consenso adotado desde os primórdios das criptomoedas, requer um alto poder de processamento da rede.
Neste modelo, mineradores virtuais competem globalmente para solucionar primeiro um desafio criptográfico, utilizando computadores avançados para validar transações. O primeiro a concluir com sucesso a tarefa atualiza a rede com um novo bloco contendo as transações recentes e recebe uma recompensa pré-definida na criptomoeda em questão.
O PoW oferece várias vantagens para as blockchains. Devido à necessidade de um poder de processamento significativo, torna-se quase impossível interferir indevidamente na blockchain. Além disso, o aumento do valor da criptomoeda atrai mais mineradores, fortalecendo a segurança da rede.
Desafios Associados ao Proof of Work
Consumo Elevado de Energia
Com a mineração se tornando um negócio altamente rentável, o consumo de energia dos protocolos PoW alcançou patamares recordes, levantando discussões sobre a sustentabilidade deste método.
Erik Thedeen, vice-presidente da Autoridade Europeia de Valores Mobiliários e Mercados, expressou ao Financial Times preocupações sobre como a mineração de criptomoedas pode comprometer os objetivos climáticos estabelecidos no Acordo de Paris, sugerindo a proibição do PoW para transações.
Após medidas restritivas da China contra a mineração de criptomoedas, muitos mineradores buscaram abrigo em países com abundância de energia renovável, como Suécia e Noruega. Entretanto, a utilização crescente de energia renovável para mineração de criptomoedas e os questionáveis benefícios sociais desta atividade têm sido alvo de críticas.
Estudos da Universidade de Cambridge indicam que a mineração de uma única unidade de Bitcoin consome energia equivalente à de dirigir um carro elétrico de médio porte por quase 3 quilômetros. Estima-se que o Bitcoin seja responsável por cerca de 0,5% do consumo global de eletricidade, superando o consumo total da Holanda.
Tais dados são preocupantes e tendem a ganhar ainda mais atenção. Um aumento inesperado no valor do Bitcoin poderia intensificar o consumo de energia, atraindo críticas mais acentuadas e possíveis ações regulatórias por parte dos governos.
Escalabilidade e Proof of Work: Obstáculos ao Crescimento
Os protocolos baseados em proof of work (PoW) enfrentam dificuldades significativas relacionadas à escalabilidade. Enquanto o Bitcoin processa aproximadamente cinco transações por segundo (TPS), a blockchain Solana, muitas vezes comparada à Visa no contexto das criptomoedas, alcança um impressionante TPS de 65.000. Essa limitação de escalabilidade representa um entrave substancial ao crescimento das blockchains.
A busca por alternativas eficazes levou os desenvolvedores de blockchain a considerarem outras opções, com o proof of stake (PoS) emergindo como a mais promissora.
Entendendo o Proof of Stake no Contexto das Criptomoedas
O PoS propõe uma abordagem diferente da adotada pelo PoW. Nesse modelo, os detentores de criptomoedas nativas realizam staking de uma quantidade específica desses ativos por um período determinado para criar seus próprios nós validadores.
No PoS, os mineradores realizam staking da criptomoeda antes de validar as transações. A eficácia de um validador é proporcional à quantidade de criptomoedas que ele mantém em staking e ao tempo dedicado à validação das transações.
O algoritmo do PoS tende a favorecer validadores que realizaram maior staking. Para validar um conjunto de transações, o algoritmo seleciona diferentes grupos de mineradores, considerando o poder de staking de cada um. Esses validadores são responsáveis por confirmar as transações e gerar novos blocos.
Os validadores que propõem novos blocos são recompensados, enquanto aqueles que endossam blocos mal-intencionados podem perder total ou parcialmente o valor em staking.
Proof of Work vs. Proof of Stake: PoS é Superior?
A discussão sobre a superioridade entre PoW e PoS ainda gera opiniões divergentes na comunidade de criptomoedas. Um argumento frequente a favor do PoW é a segurança. Jack Dorsey, ex-CEO do Twitter e CEO da Block, Inc., aponta que a segurança no PoS não se compara à do PoW. No entanto, o PoS apresenta vantagens em termos de eficiência energética e maior escalabilidade.
Inicialmente, o PoW era visto como um conceito atraente, pois permitia a mineração de criptomoedas usando computadores comuns. Atualmente, com grandes criptomoedas como o Ethereum migrando para o PoS, a mineração exige equipamentos especializados e onerosos.
A mineração passou a ser dominada por grandes grupos de mineradores com financiamento robusto, limitando a participação do público geral. Em contrapartida, o PoS oferece uma oportunidade para qualquer detentor de criptomoedas contribuir com o processo de mineração e obter recompensas, democratizando assim a participação nesse segmento.
Vantagens do PoS Dogecoin
- Melhor eficiência energética: Sem quebra-cabeças criptográficos, não há necessidade de equipamentos que consomem muita energia.
- Barreiras de entrada mais baixas: Um ecossistema sem equipamentos caros significa que mais pessoas têm a oportunidade de criar novos blocos.
- Mais descentralização: Um aumento constante no número de nós significa mais descentralização, o que se traduz em melhor segurança.
- Melhor escalabilidade: Problemas estruturais tornam a escalabilidade praticamente impossível em redes PoW. Protocolos de prova de participação, graças ao sharding e a outros mecanismos, dimensionam eficientemente uma blockchain.
Como o Modelo de PoS Afetará os Detentores de Dogecoin?
O crescente interesse no Dogecoin resultou em um aumento no número de seus detentores, evidenciando as limitações dos protocolos de prova de trabalho. A operação de nós no sistema Dogecoin se tornou economicamente desfavorável para novos validadores. Além disso, o alto consumo energético dos mecanismos de consenso proof of work sempre foi criticado por ambientalistas e atraiu a atenção das autoridades para possíveis regulamentações.
Diante desses desafios, o Dogecoin buscou alternativas para seu mecanismo de consenso. Com o proof of stake surgindo como uma opção promissora, Dogecoin optou por adotá-lo, contando com o apoio de Vitalik Buterin.
Em um contexto de crise energética global e crescente preocupação com o impacto climático da poluição, o uso intensivo de energia pelo consenso proof of work tem sido constantemente alvo de críticas negativas e reações adversas. Neste panorama, a transição para proof of stake representou uma decisão acertada.
A mudança do Dogecoin de proof of work para proof of stake possibilitará a participação na gestão da rede a qualquer pessoa que realize staking de uma quantidade adequada de DOGE, diminuindo o controle de grupos de mineração, frequentemente associados aos protocolos de proof of work.
Os protocolos proof of work, frequentemente criticados pela lentidão nas transações e pelo alto consumo de energia, estão perdendo popularidade na comunidade de criptomoedas. Por outro lado, os protocolos proof of stake estão ganhando espaço, e o Dogecoin é um dos que aderiram a esta tendência.
O sistema de consenso proof of stake do Dogecoin promoverá uma maior governança e engajamento entre seus detentores. Uma análise detalhada das diferenças entre proof of work e proof of stake esclarece as motivações e razões para esta mudança. Mas, quando o Dogecoin completará sua transição para proof of stake?
O roadmap da Fundação Dogecoin indica a transição do Dogecoin de proof of work para proof of stake prevista para algum momento de 2022, embora uma data específica ainda não tenha sido anunciada.
O Caminho a Seguir
Nos primórdios das criptomoedas, o proof of work era um mecanismo de consenso atrativo, permitindo que qualquer um minerasse moedas com um computador comum. No entanto, a ascensão de equipamentos de mineração caros e de alto consumo energético, aliada aos desafios de escalabilidade com a popularidade crescente das moedas digitais, tornou os protocolos de proof of work inadequados para os novos tempos. Não é surpreendente que muitos projetos estejam buscando alternativas.
A transição do Dogecoin de proof of work para proof of stake é um movimento esperado, seguindo a tendência de outros projetos, como o Ethereum. Espera-se que a adoção do proof of stake pelo Dogecoin solucione os problemas comuns associados ao proof of work e inicie uma nova era para protocolos baseados em proof of stake.
Conclusão
A transição do Dogecoin de proof of work (PoW) para proof of stake (PoS) marca uma virada significativa na trajetória desta popular criptomoeda. Essa mudança reflete não apenas uma adaptação às demandas crescentes por eficiência energética e sustentabilidade ambiental, mas também um alinhamento com as tendências evolutivas do universo das criptomoedas. Ao adotar o PoS, o Dogecoin abre caminho para uma maior inclusão, democratizando o processo de validação de transações e reduzindo a centralização de poder que caracteriza os sistemas baseados em PoW.
Essa transição também é um testemunho da adaptabilidade e resiliência do Dogecoin no dinâmico mercado de criptos. A capacidade de evoluir e adotar novas tecnologias é crucial para a sobrevivência e o sucesso a longo prazo de qualquer criptomoeda. Com o PoS, o Dogecoin não apenas melhora sua eficiência operacional, mas também fortalece sua posição como uma moeda digital viável e respeitada.
Além disso, essa mudança poderá influenciar positivamente a imagem e a adoção do Dogecoin. Ao reduzir o consumo de energia e aumentar a acessibilidade para os detentores de DOGE através do staking, o Dogecoin se torna mais atraente para um público mais amplo, incluindo investidores preocupados com o impacto ambiental e participantes que buscam uma maior participação no ecossistema das criptomoedas.
Em resumo, a transição do Dogecoin de PoW para PoS não é apenas uma mudança técnica, mas um passo estratégico que pode redefinir seu futuro. Com essa evolução, o Dogecoin se posiciona não apenas como um pioneiro no espaço das criptomoedas, mas também como um exemplo de como as moedas digitais podem inovar e se adaptar às necessidades emergentes de um mundo em rápida transformação.
