Bitcoin od dawna jest analizowany pod kątem korzyści i zagrożeń, jakie stwarza pod względem wzrostu gospodarczego, stabilności systemu finansowego i dobrobytu społeczeństwa. Podczas gdy niektórzy nazywają to największą innowacją finansową czwartej rewolucji przemysłowej, inni po prostu wierzą w jej zakazanie.
W tym artykule omówimy:
Zakazać kryptowalut?
Inwestor Brock Pierce w niedawnym wywiadzie dla Fox News odpowiedział na tę samą krytykę dotyczącą kryptowalut. W kontekście zakazu kryptowalut powiedział:
„Nie wiem, jak ktokolwiek mógł to zrobić. Logicznie rzecz biorąc, jest to zdecentralizowana sieć rozproszona. ”
Utożsamiając kryptowaluty z rewolucją przemysłową, powiedział, że jurysdykcje mogą je tylko zakazać, tak jak zrobiły to Chiny. Jednak w rezultacie będzie tylko lista zwycięzców i przegranych.
„Pytanie brzmi: czy będziesz beneficjentem zmiany, czy nie…”
Jakiego rodzaju regulacji potrzebuje branża?
W świetle niepewności regulacyjnej w Stanach Zjednoczonych Pierce ma również nadzieję, że rząd „podejmie mądre i rozsądne decyzje” poparte „badaniami”. W tym miejscu warto zauważyć, że Pierce jest współzałożycielem Tether, stablecoina, który został niedawno oflagowany przez Departament Skarbu USA.
To powiedziawszy, eksperci twierdzą, że USA potrzebują jasnych ram regulacyjnych. Na przykład, starszy prezes Sullivan & Cromwell, Rodgin Cohen, niedawno wymienił kluczowe zmiany regulacyjne wymagane w Stanach Zjednoczonych. W wywiadzie dla Bloomberga powiedział.
„Musimy zmodernizować Wspólnotowe Prawo Reinwestycji (CRA). Potrzebujemy ostatecznych zasad kapitałowych na mocy Bazylei III. Potrzebujemy przynajmniej początku prawdziwej debaty na temat cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC). ”
Wzywając do oświeconego podejścia regulacyjnego do kryptowalut, dodał:
„Potrzebujemy szeregu przepisów dotyczących bezpieczeństwa i solidności. Naprawdę zmodernizowany. ”
Salwador
Podczas gdy potrzeba i poziom regulacji dotyczących kryptowalut jest tematem globalnych kontrowersji, przyjęcie Bitcoina w Salwadorze jest również szeroko dyskutowane. Pierce ze swojej strony pochwalił decyzję dotyczącą Bitcoina w Salwadorze podczas dyskusji panelowej. Powiedział ,
„Wyniki są niewiarygodne. Osiągnęli to, co powiedziałbym jako moje najwyższe oczekiwania. ”
Wskazał również, że ponad połowa populacji kraju pobrała portfel Bitcoin w ciągu zaledwie jednego miesiąca od uruchomienia. Dodatkowo podkreślił, że jest to kraj, w którym 70% populacji nie posiada konta bankowego. Chociaż utożsamiał tworzenie polityki z przyspieszeniem innowacji i włączeniem finansowym, nie wszyscy wydają się z tym zgadzać.
Czy to naprawdę dym i lustra?
Skupiając się na technologii, ekonomista Steve Hanke nazwał ostatnio większość kryptowalut wokół nas „dymem i lustrami”.
Prywatne, cyfrowe pieniądze nie są niczym nowym. Większość pieniędzy jest produkowana prywatnie i w formie cyfrowej od dziesięcioleci. Wiele z tego, co czytasz o innowacyjnych cudach kryptowalut, to dym i lustra. Przeczytaj moje najnowsze:https://t.co/hRwEUiBOQy
—Steve Hanke (@steve_hanke) 13 października 2021 r.
We współautorskim artykule ekonomiści Hanke i Matt Sekerke zakwestionowali potrzebę kryptowalut. Ponadto napisali, że „banki od wieków są zaufanymi strażnikami ksiąg rachunkowych”. Dodali:
„Nie chcemy twierdzić, że kryptowaluty są pozbawione innowacji, ale bagatelizować niektóre z najbardziej ekscytujących twierdzeń na ich temat”.
Niedawno Jamie Dimon, dyrektor generalny JP Morgan Chase, również skomentował, że Bitcoin jest „bezużyteczny”. Jednak wraz z toczącymi się dyskusjami na temat potrzeby ochrony inwestorów i ochrony innowacji, instytucjonalne przyjęcie kryptowalut również przyspieszyło ze względu na zainteresowanie inwestorów. To było coś, na co zwrócił uwagę również Brock Pierce.
W odpowiedzi na komentarz Dimona, Pierce powiedział:
„Kiedy zajrzysz głębiej, Twoja firma uczestniczy i czerpie z tego korzyści (kryptowaluty) i ma wielu inżynierów pracujących nad tym…”
