BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!- Ações de tesouraria Bitcoin são criticadas por Peter Schiff
- Empresas de Bitcoin crescem, mas geram controvérsias no mercado
- Schiff defende investimentos em negócios reais, não só em BTC
Peter Schiff voltou a disparar contra o Bitcoin — e desta vez, mirou nas chamadas “ações de tesouraria” ligadas à criptomoeda. Para o economista, conhecido defensor do ouro e crítico frequente do BTC, comprar ações de empresas que detêm Bitcoin como principal ativo é ainda mais “ridículo” do que adquirir a criptomoeda diretamente.
“Se você quer comprar Bitcoin, então compre Bitcoin”, escreveu Schiff na plataforma X. “Se você quer investir no mercado de ações, compre uma empresa com um negócio de verdade.” A crítica é direcionada a companhias listadas na bolsa que têm como principal estratégia acumular BTC em caixa, funcionando como proxies para exposição indireta ao ativo digital.
Pierre Rochard, CEO da The Bitcoin Bond Company e ex-vice-presidente da Riot Platforms, discordou publicamente da visão de Schiff. Para ele, esse tipo de estrutura cria valor ao oferecer diferentes perfis de risco e retorno com base em engenharia financeira. “Engenharia financeira com securitização cria valor real”, afirmou.
The only thing more ridiculous than buying Bitcoin is buying shares of a Bitcoin "treasury" company, whose sole business purpose is to acquire Bitcoin. If you want to buy Bitcoin, then buy Bitcoin. If you want to invest in the stock market, buy a company with an actual business.
— Peter Schiff (@PeterSchiff) May 14, 2025
O modelo, no entanto, não para de crescer. Recentemente, a Twenty One Capital foi lançada com apoio de nomes como Tether, SoftBank e Cantor Fitzgerald, com o objetivo de se tornar uma das maiores detentoras corporativas de Bitcoin. Outras iniciativas, como a Nakamoto Holdings e a Strive Asset Management, também anunciaram estratégias centradas na aquisição e gestão de BTC.
A ideia dessas empresas é atender investidores institucionais e indivíduos com restrições regulatórias, como aqueles com contas de aposentadoria no Reino Unido, onde ETFs de Bitcoin são menos acessíveis. Segundo defensores, isso pode democratizar o acesso ao ativo.
Mas os críticos alertam para riscos significativos. Stack Hodler, analista pseudônimo, declarou que muitas dessas empresas podem acabar vendendo seus ativos ao perceberem que simplesmente armazenar Bitcoin seria mais eficiente. “Empresas que criam valor econômico com produtos e serviços e depois armazenam seus lucros em Bitcoin são as que trarão valor duradouro à rede”, opinou.
O investidor ainda fez um paralelo entre essas empresas e tokens de baixa utilidade: “Refiro-me principalmente aos imitadores que estão surgindo em ritmo acelerado. Eles estão tentando lucrar com o sucesso do MSTR, assim como as shitcoins lucraram com o sucesso do BTC”.
