- SEC avalia 72 novos pedidos de ETFs de criptomoedas
- Solana e XRP estão entre os ativos em análise
- Presidência de Paul Atkins pode favorecer novas aprovações
Paul Atkins, recentemente confirmado pelo Senado como novo presidente da SEC, iniciará sua gestão com a análise de um número recorde de registros relacionados a ETFs de criptomoedas. De acordo com o analista Eric Balchunas, da Bloomberg, são atualmente 72 solicitações aguardando avaliação por parte do órgão regulador norte-americano.
Entre os pedidos, estão fundos vinculados a ativos digitais como Solana (SOL), XRP, Cardano (ADA), Dogecoin (DOGE) e outros. Esses registros contemplam tanto ETFs à vista quanto solicitações para listar opções, o que demonstra a crescente pressão do mercado por uma maior diversidade de produtos voltados ao setor de criptomoedas.
Balchunas comentou sobre a movimentação através de seu perfil na plataforma X, antigo Twitter, afirmando: “Vai ser um ano louco”, em referência ao volume de pedidos protocolados e ao potencial impacto no mercado de ETFs nos Estados Unidos.
There are now 72 crypto-related ETFs sitting with the SEC awaiting approval to list or list options. Everything from XRP, Litecoin and Solana to Penguins, Doge and 2x Melania and everything in between. Gonna be a wild year. Great roundup from @JSeyff pic.twitter.com/IHTqqxeH35
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) April 21, 2025
A expectativa em torno da gestão de Atkins é alta. Conhecido por sua postura pró-mercado e favorável à redução de regulações, o novo presidente da SEC tende a adotar uma abordagem mais colaborativa na condução das pautas envolvendo criptomoedas. No entanto, a decisão sobre quais ativos digitais poderão ser classificados como commodities — e, portanto, elegíveis para negociação em Wall Street — será um dos principais desafios de sua gestão.
A nomeação de Atkins marca também uma possível mudança de tom em comparação à administração anterior, de Gary Gensler. Sob Gensler, a SEC aprovou os primeiros ETFs à vista de Bitcoin e Ethereum, medida considerada histórica pelo setor. Contudo, a ausência de diretrizes claras quanto à classificação de outras criptos gerou incertezas regulatórias.