Coinbaseは、Elizabeth Warren上院議員がこの法案は米国の国家安全保障にリスクをもたらす可能性があると主張して批判した後、再びCLARITY法を擁護した。Coinbaseによれば、同議員は、この提案の影響を誤って解釈しているという。この提案は、暗号資産市場に明確なルールを設け、同分野の企業に対する監督を強化することを目指している。
この反論は、Coinbaseの政策責任者であるFaryar Shirzadによって11 de julhoに公表された。彼によると、実際に金融システムに脆弱性を生み出しているのは、具体的な法律が存在しないことであり、それにより、明確に定義されたルールの欠如の中で違法行為が横行することを許しているという。
「CLARITY法が国家安全保障を損なうという主張は、まさに逆だ」とShirzadは書き、次のように付け加えた。
「現時点では、まさに明確なルールの欠如こそが、規制の不確実性という影の中で悪意ある者たちを繁栄させ、私たちの金融システムを脆弱にしている。この法案は彼らを明るみに出す。」
Coinbaseの評価では、CLARITY法は暗号資産プラットフォームに対してより厳格な要件を定めている。Coinbaseは、この提案が政府の監督を強化し、マネーロンダリング、違法資金供与、制裁逃れへの対策に向けた仕組みを強化すると主張している。
これらの発言は、Elizabeth Warrenが8 de julhoに行った投稿への直接的な反論だった。その際、同上院議員は次のように述べた。
「現在の文言のままでは、CLARITY法は制裁逃れのためのフリーパスだ。」
Warrenによれば、この法案の一部の条項は、暗号資産を利用した違法な金融取引を阻止するために米国が用いている手段を弱める可能性がある。この点は、議員と業界関係者の間の議論における主要な焦点の1つとなった。
Coinbase、法案は監督を強化すると主張
この提案を擁護する中で、Shirzadは、CLARITY法が、米国が課した経済制裁を回避しようとする外国の主体を特定し、阻止するための財務省の手段を拡大すると強調した。
この幹部はまた、金融犯罪対策を担う機関であるFinCENへの資金拡充にも言及し、とりわけ国家が支援するサイバー犯罪ネットワークに関連するものを挙げた。
Coinbaseが強調したもう1つの点は、この法案が、所管当局から要請があった場合に、暗号資産プラットフォームが疑わしい取引を凍結することを認めていることだ。Coinbaseによれば、これはこの法律が同分野に新たな義務を課していることを示している。
「これは暗号資産へのフリーパスではない――これは米国の金融システムを保護することを目的とした、厳格な国家安全保障の命令だ。」
Cynthia LummisもCLARITY法を支持
この法案はまた、米国議会における暗号資産の主要な擁護者の1人であるCynthia Lummis上院議員からも支持を受けた。彼女によれば、CLARITY法は違法資金供与への対策を目的とした16の安全策をまとめており、企業に求められるコンプライアンスの仕組みを拡大するという。
Lummisは、新たに数年間にわたって立法上の進展がない時期に入る前に、議会は暗号資産に関する包括的な規制の枠組みを承認する最後の機会に直面している可能性があると述べた。
議員たちが監督、イノベーション、制裁の執行の均衡について引き続き議論する中、暗号資産市場のルール策定は、引き続き米国の規制議題における主要なテーマの1つとなっている。