Qual è il concetto di Trilemma Blockchain?
Il dilemma blockchain è un concetto creato da Vitalik Buterin che descrive una serie di tre sfide principali – decentralizzazione, sicurezza e scalabilità – che gli sviluppatori devono affrontare quando costruiscono blockchain, il che li costringe a sacrificare uno di questi “aspetti” per accogliere gli altri. due.
L’idea prevalente è che le reti decentralizzate siano in grado di offrire, in qualsiasi momento, solo due dei tre vantaggi legati alla decentralizzazione, alla sicurezza e alla scalabilità.
Tuttavia, le continue innovazioni nell’ecosistema decentralizzato hanno portato a una varietà di soluzioni Layer 1 e Layer 2 che stanno superando queste sfide per risolvere il dilemma una volta per tutte, come segue:
Decentramento. Invece di essere gestite da una singola entità, le blockchain condividono equamente il controllo della rete tra tutti i partecipanti.
Sicurezza. Le reti blockchain devono disporre di difese forti che impediscano a entità dannose di prenderne il controllo.
Scalabilità. Le blockchain devono essere in grado di supportare un gran numero di transazioni e utenti senza compromettere le prestazioni, aumentando costi e tempi di transazione.
Per alcuni operatori del settore, realizzare tutti e tre gli aspetti è un’impresa impossibile, almeno nel prossimo futuro. Tuttavia, ci sono sviluppatori ambiziosi che credono che le reti blockchain possano, in effetti, raggiungere tutti e tre questi obiettivi e anche di più. Un esempio di progetto di criptovaluta che afferma di risolvere il dilemma della blockchain è Algorand.
Trilemma Blockchain: significato e definizione
Il “trilemma” blockchain è un concetto introdotto da Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, che evidenzia la sfida di raggiungere contemporaneamente tre caratteristiche chiave nelle reti blockchain: sicurezza, decentralizzazione e scalabilità. Secondo questa concezione, una blockchain può offrire al massimo due di queste proprietà contemporaneamente, ma non tutte e tre perfettamente.
Diamo un'occhiata a ciascuno dei tre componenti:
- Sicurezza: si riferisce alla capacità della blockchain di resistere ad attacchi e fallimenti. Un sistema sicuro deve essere in grado di prevenire frodi, attacchi hacker ed errori operativi. Nel contesto della blockchain, ciò significa anche che le transazioni sono immutabili e definitive una volta confermate.
- Decentralizzazione: la decentralizzazione si riferisce alla distribuzione del potere e del controllo attraverso la rete. Un sistema veramente decentralizzato non ha un punto di controllo centrale; invece, il potere è distribuito tra i suoi utenti o nodi che gestiscono la rete. Su una blockchain, ciò si ottiene solitamente attraverso un consenso distribuito su quale versione della cronologia delle transazioni sia valida.
- Scalabilità: la capacità di un sistema di gestire un gran numero di transazioni in modo efficiente è chiamata scalabilità. Su una blockchain, ciò significa la capacità di elaborare e confermare rapidamente le transazioni, anche se il numero di utenti e transazioni cresce.
Il trilemma suggerisce che è difficile massimizzare tutte e tre le proprietà contemporaneamente a causa di vincoli tecnici e di progettazione. Per esempio:
Una blockchain può essere altamente decentralizzata e sicura, ma ciò può limitarne la scalabilità (come visto con Bitcoin ed Ethereum nei loro stati originali).
Se una blockchain è altamente scalabile e sicura, potrebbe dover sacrificare la decentralizzazione, magari affidandosi a un numero minore di nodi per convalidare rapidamente le transazioni (come alcune blockchain autorizzate o consortili).
Una blockchain può essere altamente decentralizzata e scalabile, ma ciò può renderla meno sicura, poiché i meccanismi che consentono la scalabilità possono rinunciare ad alcuni aspetti di sicurezza.
Sono state proposte e implementate diverse soluzioni per affrontare il trilemma blockchain, come la prova di stake, lo sharding, le reti di secondo livello (come Lightning Network per Bitcoin) e le sidechain. Ognuna di queste soluzioni cerca di trovare un equilibrio più favorevole tra sicurezza, decentralizzazione e scalabilità, ma ad oggi nessuna soluzione è stata universalmente accettata o in grado di risolvere completamente il trilemma.
