La battaglia legale tra ConsenSys e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti si è intensificata con la recente causa intentata dalla società di tecnologia blockchain. ConsenSys sostiene che la SEC sta eccedendo le sue prerogative cercando di regolamentare Ethereum, la seconda criptovaluta più grande del mondo, come sicurezza.
Con sede a Fort Worth, Texas, ConsenSys si sta posizionando come la voce della comunità di Ethereum chiedendo a un tribunale federale di dichiarare che Ethereum (ETH) non è un titolo. La società sostiene che una tale classificazione violerebbe i diritti del Quinto Emendamento e sarebbe contraria alla legge sulle procedure amministrative. "L'ETH non è un titolo e trattarlo come tale calpesterebbe i diritti del Quinto Emendamento e sconvolgerebbe la legge sulle procedure amministrative", sostiene la società.
Inoltre, ConsenSys sottolinea che il suo portafoglio digitale MetaMask non deve essere considerato un broker e che le sue operazioni di trading Staking non violare alcuna legge sui titoli. L'azienda spinge per il SEC Si prega di rinunciare ai tentativi di regolare le operazioni di swap e staking tramite MetaMask.
Oggi, Consensys ha compiuto un passo importante verso la preservazione dell'accesso all'etere e l'estensione della blockchain di Ethereum negli Stati Uniti. Stiamo facendo causa alla SEC e combattendo contro il suo eccessivo zelante intervento normativo. Puoi trovare altri miei pensieri qui: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW
- Joseph Lubin (@ethereumJoseph) 25 aprile 2024
La gravità delle conseguenze di una possibile vittoria della SEC è ampiamente discussa nella denuncia di ConsenSys. Se Ether fosse regolamentato come sicurezza, potrebbe avere un impatto devastante sull’innovazione e sull’utilità di Ethereum negli Stati Uniti, ponendo un grosso ostacolo al progresso tecnologico. Secondo ConsenSys, ciò potrebbe portare a un drastico deprezzamento per i possessori di Ether e a un “inverno” prolungato per l’ecosistema Ether. blockchain Negli USA.
Joe Lubin, co-fondatore di Ethereum e leader di ConsenSys, ha parlato apertamente dell'obiettivo del processo. "Questo processo mira a mantenere le porte aperte a migliaia di sviluppatori e partecipanti al mercato che investono in Ethereum", ha affermato Lubin, sottolineando che Ether è stato trattato come una merce, non come un titolo.
ConsenSys sta cercando la conferma giudiziaria che la SEC non ha alcuna autorità su Ether, sulle interfacce utente basate su Ethereum o sulla blockchain stessa. L'azienda sostiene che Ether è vitale per un'ampia gamma di applicazioni non finanziarie in settori critici come la sanità e l'energia, e che una regolamentazione eccessiva potrebbe paralizzare gli sviluppatori negli Stati Uniti.
Difendendo Ethereum in tribunale, ConsenSys non si batte solo per la classificazione legale; sta sostenendo il futuro della blockchain negli Stati Uniti. "Sopprimere Ethereum con leggi sui titoli obsolete non solo soffocherebbe l'innovazione statunitense, ma lascerebbe anche il campo aperto ad altri paesi per saltare avanti nella corsa alla blockchain", sottolinea Lubin.
Inoltre, MetaMask cerca di consentire agli utenti di accedere all'universo web3, dalla gestione delle identità digitali all'esecuzione di transazioni crittografiche, evidenziando il ruolo essenziale degli sviluppatori che non dovrebbero essere etichettati come intermediari di valori mobiliari.
