Une récente décision d’un tribunal américain a ouvert un nouveau chapitre dans la réglementation du secteur, ouvrant la voie à des bourses comme Coinbase et aux investisseurs en cryptographie. La Cour d'appel du deuxième circuit a rendu une décision qui remodèle la façon dont les ventes secondaires de crypto-monnaies sont considérées d'un point de vue réglementaire, concluant que de telles transactions sur Coinbase ne relèvent pas des définitions traditionnelles de la Securities Exchange Act de 1934.
Cette détermination constitue un soulagement pour la sphère des cryptomonnaies, même si elle ne dissipe pas complètement les nuages d’incertitude qui pèsent sur la régulation de ce marché en constante évolution. Coinbase est sorti victorieux dans sa défense contre les allégations selon lesquelles il aurait pu imposer des réglementations plus strictes sur ses opérations, sur la base d'arguments selon lesquels il aurait facilité l'offre et la vente non enregistrées de titres en violation des réglementations établies par le Securities Act de 1933 et le Securities Exchange Act.
La bataille juridique était centrée sur la question de savoir si les crypto-monnaies négociées via la plateforme de Coinbase pouvaient être classées comme des valeurs mobilières et donc soumises à des réglementations plus strictes imposées par la Securities and Exchange Commission (SEC). La décision du tribunal en faveur de Coinbase réaffirme la nature distincte des ventes secondaires de cryptomonnaies, qui, selon le tribunal, n'entrent pas dans la catégorie des titres telle que définie par le Securities Exchange Act.
COINBASE GAGNE CONTRE LA SEC $ PIÈCE
« L’un des principaux échanges cryptographiques, Coinbase, a remporté une victoire majeure dans une bataille juridique en cours. La Cour d'appel américaine du deuxième circuit s'est prononcée en faveur de Coinbase, confirmant que les ventes secondaires de crypto-monnaies sur son… pic.twitter.com/EIKs9r5KN9
– amit (@amitisinvesting) 6 avril 2024
Cette décision représente une étape importante pour les passionnés de crypto-monnaie qui ont participé à des transactions secondaires sur la plateforme Coinbase entre octobre 2019 et mars 2022, offrant une clarté indispensable sur le statut réglementaire de ces transactions.
Cependant, le verdict n’exonère pas Coinbase de toutes responsabilités. Le tribunal a partiellement confirmé une décision antérieure suggérant la possibilité que Coinbase soit responsable de la vente de titres non enregistrés en vertu de l'article 12(a)(1) de la loi sur les valeurs mobilières. En outre, la décision soulève des questions sur les accords d'utilisation de Coinbase, dont la nature changeante ajoute des niveaux de complexité aux implications juridiques des transactions de crypto-monnaie.
La décision souligne le débat persistant sur la réglementation appropriée des crypto-monnaies aux États-Unis, soulignant la divergence d'interprétation entre Coinbase et les plaignants. Le verdict est considéré par Coinbase comme une confirmation de sa position, tandis que les plaignants le perçoivent comme une base pour de futures mesures réglementaires.
Cette divergence de points de vue met en évidence le besoin urgent d’une réglementation claire et complète pour le secteur des cryptomonnaies. Paul Grewal, directeur juridique de Coinbase, s'est dit optimiste quant au fait que la décision encouragera un dialogue constructif avec les régulateurs pour promouvoir l'innovation responsable dans le secteur.
