LUNA 2.0 est sorti le 28 mai et a immédiatement chuté de 74 %. Il a ensuite chuté de 60% supplémentaires mais s'est stabilisé la semaine dernière alors que le marché tente d'évaluer la juste valeur au milieu de la controverse entourant l'effondrement et les prévisions de prix de LUNA 2.0 pour 2022 et au-delà.
Dans cet article, nous aborderons :
Qu'est-ce que Terra 2.0 (LUNA) ?
Terra (LUNA) est un protocole de blockchain public issu de Terre Classique. Terre Classique abrite le stablecoin algorithmique TerraClassicUSD (UST). Le jeton LUNC est maintenant rebaptisé UST soutenu par le jeton LUNC, qui s'est écrasé lors d'une course bancaire en mai 2022. Cela a dévalué le LUNA à pratiquement zéro et a provoqué le lancement d'une nouvelle chaîne - entraînant le Terre Classique et sur Terre. Lisez une analyse complète du crash de Terra ici.
Le développement de Terre Classique a été lancée en janvier 2018 et la blockchain lancée en avril 2019. Elle a tenté de combiner la stabilité des prix et l'adoption généralisée des monnaies fiduciaires avec la résistance à la censure du Bitcoin (BTC) et d'offrir des règlements rapides et abordables via son stablecoin UST. UN Terre Classique offert des pièces stables indexées sur le dollar américain, le won sud-coréen, le tugrik mongol et le panier de devises des droits de tirage spéciaux du Fonds monétaire international.
La nouvelle blockchain Terra perpétue l'héritage de Terre Classique sans le stablecoin UST. Il continuera à se développer avec l'aide de la communauté LUNA surnommée "LUNAtics" et à faire évoluer l'UX et l'UI de classe mondiale qui ont conduit le Terre Classique à la deuxième place en valeur totale verrouillée (TVL) à son apogée. De nombreux DApps ont accepté de migrer vers Terra pour continuer à fonctionner.
Projet Terra Luna
Le projet Terra a été fondé en 2018 par d'anciens ingénieurs logiciels d'Apple (AAPL) et de Microsoft (MSFT) : Do Kwon, qui était auparavant fondateur et PDG de la startup de réseaux maillés sans fil décentralisés Anyfi, et Daniel Shin, co-fondateur sud-coréen e -plateforme de commerce Ticket Monster et incubateur de startups Fast Track Asia. Ironiquement, le projet visait à stimuler l'adoption de la technologie blockchain et la crypto-monnaie, en mettant l’accent sur la stabilité des prix et l’expérience utilisateur.
Terra s'est concentré sur la création de pièces stables algorithmiques telles que TerraUSD (UST), qui a maintenu son ancrage au dollar américain grâce à un mécanisme d'échange avec le jeton LUNA qui permettait aux utilisateurs d'échanger 1 UST contre 1 $ en jetons LUNA. L'UST s'est séparé du dollar américain quelques jours après le 9 mai, s'effondrant le 12 mai et provoquant une hyperinflation alors que les ventes de l'UST ont entraîné la frappe de milliards de jetons LUNA.
Le 28 mai, Terra a réédité le jeton LUNA sans UST en tant que hard fork, ou spin-off, de la blockchain. Selon la documentation de migration du projet, "le Terra original a été renommé en Terre Classique et une nouvelle chaîne est créée avec le nom existant Terra… Toutes les pièces Luna qui étaient auparavant en bourse ont été renommées Luna Classic (LUNC) et toutes les pièces stables Terra ont été renommées pièces stables Terra Classic. TerraUSD (UST) est devenu TerraClassicUSD (USTC) et TerraKRW (KRT) est devenu TerraClassicKRW (KRTC).
Le point de vue des analystes sur LUNA 2.0
Anders Helseth
Anders Helseth, analyste principal de la société de recherche sur les crypto-monnaies Arcane, a souligné que le stablecoin UST de Terra "fonctionnait comme la liquidité de sortie parfaite dans ce qui peut être décrit comme un schéma étendu de pompage et de vidage". "Une combinaison du contrôle de l'offre de LUNA, de la psychologie du dollar et de la garantie de rendements élevés garantis avec ses propres jetons pré-minés a créé une liquidité de sortie soutenue", a-t-il déclaré dans une note.
Comme le protocole Terra n'avait pas de mécanisme d'inflation intégré, les premiers détenteurs de jetons avaient deux façons de profiter en vendant des jetons à de nouveaux acheteurs de jetons ou en détenant des jetons jusqu'à ce qu'ils apprécient la valeur théorique du papier. "Aucune récompense globale et un approvisionnement LUNA très concentré ont donné tout le pouvoir aux premiers détenteurs", a écrit Helseth.
"Les données de la blockchain de Terra montrent que les portefeuilles connectés à Terraform Labs et les grands détenteurs initiaux de LUNA ont réalisé d'énormes bénéfices... "Le dénominateur commun entre les clusters est qu'un ou plusieurs portefeuilles du cluster ont reçu des transferts importants des portefeuilles de Terraform Labs ou des plus grands portefeuilles John Doe sur 3 octobre 2020. « D'octobre 2020 au 5 mai 2022, les clusters ont des sorties nettes de 6 milliards de dollars vers les échanges et les ponts (valeur du flux calculée en utilisant les prix du marché au moment du transfert). En revanche, tous les autres centaines de milliers de portefeuilles ont un apport net de 6,5 milliards de dollars.
«En pompant le jeton LUNA, le mécanisme de gravure / menthe et en créant une demande soutenue pour le jeton UST via Anchor, la liquidité de sortie parfaite pour les grands échanges LUNA a été créée. Et les portes de sortie UST ont été utilisées à grande échelle pour un ensemble de très anciens supports LUNA. Au mieux, les bénéfices peuvent être décrits comme des gains collatéraux dans une tentative d'amorçage ratée. Il y a eu des allégations selon lesquelles le co-fondateur de Terra, Do Kwon, aurait retiré 2,7 milliards de dollars dans les mois précédant le crash de l'UST, qu'il a réfuté dans un fil Twitter.
Mads Eberhardt
Mads Eberhardt, analyste en crypto-monnaie à la banque néerlandaise Saxo, a commenté après le lancement de LUNA 2.0 que Terra "ignore un peu ce qui a provoqué un effondrement de plusieurs milliards". L'effondrement d'UST a anéanti une capitalisation boursière totale de 58 milliards de dollars, dont UST représentait 18 milliards de dollars et LUNA 40 milliards de dollars. « À un moment donné, il faut s'avouer vaincu et laisser mourir un projet. Terra aurait dû être un tel projet », a déclaré l'analyste dans une note publiée le 30 mai.
« À notre avis, Terra a déjà causé suffisamment de dommages aux individus et à la marché de la crypto-monnaie dans son ensemble. Il semble sincèrement que les gens derrière Terra croient qu'ils peuvent toujours lui donner une autre chance si leur premier effort ne fonctionne pas, négligeant ainsi que leur conception défectueuse a déjà causé des milliards d'effondrements. "L'affaire Terra ne met pas le marché de la crypto-monnaie sous un bon jour, pas plus que le récit Terra 2.0 de" essayons simplement à nouveau ". Le marché de la crypto-monnaie doit se concentrer sur des projets qui créent de la valeur pour devenir quelque chose de plus qu'une classe d'actifs spéculative.
John Hargrave
L'analyste en crypto-monnaie John Hargrave de Quantum Economics a noté qu'il y avait "des drapeaux jaunes qui auraient dû rendre les gens prudents quant à l'investissement dans la terre, et les drapeaux rouges qui, nous l'espérons, empêcheront les investisseurs de réinvestir dans la terre lors de sa relance". Les drapeaux jaunes comprenaient le fait que l'UST était un stablecoin algorithmique et que la Terre est fortement centrée autour de Do Kwon.
Les signaux d'alarme comprenaient le fait que Terra offrait 19,5 % d'intérêts annuels via le protocole Ancora, payés sur ses réserves ; et qu'Anchor détenait 75 % de l'offre de Terra – contrairement à Ethereum, par exemple, qui possède un riche écosystème d'applications décentralisées (dApps). Do Kwon a soulevé plus de drapeaux rouges avec des plans instantanés pour relancer LUNA en tant que jeton autonome moins le stablecoin et modifier la proposition après le début du vote. Le fait que le vote soit toujours passé était un autre drapeau rouge, selon Hargrave.
« Il faudrait être un LUNAtic pour réinvestir. En tant qu'investisseurs axés sur la valeur, demandez-vous : où est la valeur ? La terre, la technologie, ajoutent-elles vraiment de la valeur au monde ? » écrit Hargrave. "Créer un nouveau jeton à partir de rien, se débarrasser du stablecoin et faire comme si rien ne s'était passé : comment cela crée-t-il de la valeur ? C'est une crypto-monnaie, donc tout peut arriver.
Prévision de prix de LUNA 2.0
Le prix de Terra devrait atteindre un niveau maximum de 4.613 2022 $ tout au long de 2023. Dès 8.877, selon notre indice de prévision des prix cryptographiques, Terra (LUNA) pourrait atteindre un niveau maximum de 6.601 2025 $, avec un prix moyen du commerce de 10.701 XNUMX $. En XNUMX, selon notre indice de prévision des prix cryptographiques, LUNA devrait franchir un niveau de prix moyen de XNUMX XNUMX $.
La valeur minimale attendue du prix de Terra à la fin de l'année en cours devrait être de 9.881 10.906 $. De plus, LUNA peut atteindre un niveau de prix maximum de 9.471 2030 $. Le prix de Terra devrait atteindre le niveau le plus bas possible de 17.466 13.161 $ en XNUMX. Selon notre indice de prévision des prix cryptographiques, le prix de LUNA pourrait atteindre un niveau maximum possible de XNUMX XNUMX $, avec un prix moyen prévu de XNUMX XNUMX $.
Gardez à l'esprit que les marchés de la crypto-monnaie restent extrêmement volatils, ce qui rend difficile de prédire avec précision quel sera le prix d'une pièce dans quelques heures, et encore plus difficile de fournir des estimations à long terme. Ainsi, les analystes et les prévisionnistes basés sur des algorithmes peuvent se tromper dans leurs prévisions. Cela dit, avant de faire des investissements, faites vos recherches, investir dans les crypto-monnaies est très risqué et spéculatif, et cet article n'est pas une recommandation d'un auteur pour investir dans les crypto-monnaies.
Jeton LUNA 2.0
L'offre initiale maximale de pièces LUNA sur la nouvelle chaîne Terra est de 1 milliard, dont 124,6 millions étaient en circulation au moment de la rédaction le 20 juin. "Le module de menthe publiera de nouvelles pièces à chaque bloc en tant que récompenses de jalonnement à un taux standard d'environ 7% [par an]", indique la documentation.
Les jetons LUNA 2.0 ont été mis à la disposition des détenteurs de jetons LUNA à partir du 27 mai. La nouvelle pièce LUNA a ouvert au prix de 18,98 $ le 28 mai, mais sa valeur a immédiatement chuté pour terminer la journée à 4,94 $. Bien que le prix ait rebondi à 11,97 $ le 30 mai, il a de nouveau chuté et le 8 juin, il a atteint un creux intrajournalier de 1,96 $. Depuis lors, la pièce se négocie autour de 2 $.
Où acheter LUNA 2.0 ?
La crypto-monnaie LUNA 2.0 peut être échangée sur les bourses suivantes : Binance, Huobi, Bitrue, Bitfinex, FTX, KuCoin, Gate.io, Bybit et LBank.
Conclusion
Les crypto-monnaies sont des actifs à haut risque, en particulier des devises comme LUNA, qui ont une histoire d'instabilité. Vous seul pouvez décider si LUNA 2.0 est un investissement approprié pour votre portefeuille, en fonction de votre tolérance au risque, de la taille de votre portefeuille et de vos objectifs. Gardez à l'esprit que les performances passées ne garantissent pas les rendements futurs.
Les sites de prédiction diffèrent dans leur vision du prix du jeton LUNA 2.0 à l'avenir, certains prévoyant que le prix baissera, tandis que d'autres prédisent différents niveaux de gains. Cette différence dans les prévisions reflète l'importance de faire vos propres recherches pour obtenir une vue éclairée sur les futurs mouvements de prix possibles. Notez que les prédictions basées sur des algorithmes et des analystes peuvent être erronées.
