Michael Saylor, co-fondateur et président de la société de logiciels et de business intelligence MicroStrategy Inc, a récemment commenté les altcoins.
En effet, bien que le président de la Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gesler, ait déclaré à plusieurs reprises que Bitcoin est définitivement une marchandise, alors que la plupart des altcoins sont des titres non enregistrés, pour Saylor, tous les altcoins, en particulier Ethereum (ETH), sont des titres non enregistrés.
Il convient de rappeler que le 11 août 2020, MicroStrategy a annoncé via un communiqué de presse qui avait "acheté 21.454 250 bitcoins à un prix d'achat total de XNUMX millions de dollars" pour les utiliser comme "actif de réserve de trésorerie primaire".
À l'époque, Saylor a déclaré:
Notre décision d'investir dans Bitcoin à ce moment-là a été motivée en partie par une confluence de macro-facteurs affectant l'environnement économique et commercial qui, selon nous, créent des risques à long terme pour notre programme de trésorerie d'entreprise - des risques qui doivent être traités de manière proactive.
Depuis lors, MicroStrategy n'a cessé d'accumuler du Bitcoin et son ancien PDG est devenu l'un des plus grands défenseurs du Bitcoin. Le dernier achat de Bitcoin de MicroStrategy, dont Saylor a tweeté le 20 septembre 2022, signifie que la société détient désormais environ 130.000 3,98 bitcoins, qui ont été "achetés pour environ 30.639 milliards de dollars à un prix moyen de XNUMX XNUMX dollars par bitcoin".
MicroStrategy a acheté 301 bitcoins supplémentaires pour environ 6,0 millions de dollars à un prix moyen d'environ 19.851 XNUMX dollars par #bitcoin 🇧🇷 Le 19/09/22
@MicroStrategy détient environ 130.000 3,98 bitcoins achetés pour environ 30.639 milliards de dollars à un prix moyen d'environ XNUMX XNUMX dollars par bitcoin.– Michael Saylor⚡️ (@saylor)
Saylor commente l'affaire Ripple X SEC
Le 6 décembre 2022, alors qu'il était interviewé par un homme d'affaires Patrick Bet-David ("PBD") pour l'épisode 212 du podcast PBD, on a demandé à Saylor ce qu'il pensait de Ripple (ou plutôt, XRP).
Dans sa réponse, Saylor était un peu confus par la différence entre Ripple, qui est une FinTech spécialisée dans les solutions de paiement internationales, et XRP, qui est un actif numérique, un jeton natif du XRP Ledger (XRPL), a-t-il déclaré :
Ripple est une sécurité non enregistrée… Il y a une entreprise. L'entreprise en possède une grande partie. Ils vendent au grand public mais n'ont jamais introduit l'entreprise en bourse. Il n'y a aucune divulgation, n'est-ce pas? La position de la SEC est donc « vous vendez un titre non enregistré ». C'est un jeton crypté, non ?
Tout comme Ethereum est une sécurité non enregistrée. Il est contrôlé par certaines personnes de la Fondation Ethereum et de Consensys… Tout comme FTT. Tout comme Solana. Ce sont tous des titres non enregistrés…
PBD a ensuite demandé à Saylor si tous les altcoins sont des titres non enregistrés, pourquoi la SEC après XRP et non ETH.
Saylor a répondu
Je pense que la meilleure chose pour le monde serait que la SEC ferme tout. Tout cela est contraire à l'éthique, n'est-ce pas ? Je veux dire que la position de Bitcoin serait que Bitcoin est une marchandise éthique. Tous ces autres altcoins sont des titres non enregistrés. Ce ne sont que des jetons d'actions émis par une entreprise pour contourner l'introduction en bourse et commettent une fraude avec des titres, y compris Ethereum bien sûr. Surtout Ethereum.
En ce moment, toute la communauté crypto attend avec impatience le déroulement de l'affaire Ripple X SEC, qui dure depuis près de deux ans, consultez le Dernières nouvelles.
