Un juge fédéral américain, Jed Rakoff, a statué le 28 décembre que le Terraform Labs et son co-fondateur Do Kwon ont commercialisé des titres non enregistrés sous forme de crypto-monnaies, avec l'inclusion du jeton Luna et du stablecoin. TerreUSD (UST), selon des informations récentes do Décrypter.
La décision de la Cour fédérale américaine est considérée comme une victoire majeure pour le régulateur du secteur dans le pays, la Securities and Exchange Commission (SEC).
Dans sa décision, le juge a rendu un jugement sommaire à la SEC sur des allégations selon lesquelles Terraform aurait proposé des titres et des swaps non enregistrés, basés sur des titres.
Au moment de la publication, le prix du TerraUSD (UST) était coté à 0,02312655 $ US, en hausse de 0.1 % au cours des dernières 24 heures. LUNA, à son tour, s'échangeait à 0,886632 $ US, en hausse de 0.8 % au cours de la dernière journée.
Dans cet article, nous aborderons :
Procès Terraform Labs contre SEC
Il convient de rappeler qu'en juin, Terraform Labs, représenté par le cabinet d'avocats Dentons, et US Securities and Exchange (SEC) ont participé à une audience devant le tribunal de Manhattan. UN La société a tenté de prouver ce faisant que les crypto-monnaies qu’elle émet ne sont pas des titres.
A SEC a allégué que l'entreprise et son fondateur, Do Kwon, avaient fraudé des investisseurs, en plus de vendre des milliards de dollars en crypto-monnaies, considérées par l'Agence comme des titres.
La défense de Terraform a présenté de nouveaux documents lors de l'audience qui soutiennent sa propre requête visant à rejeter le procès de la SEC.
Cependant, la SEC a contesté les documents et a fait valoir qu'ils n'étaient pas pertinents. Pour la Commission, le stablecoin UST doit être considéré comme une sécurité.
Procès d'extradition de Do Kwon
La saga juridique de Do Kwon, ancien PDG de Terraform Labs, s'ouvre sur un nouveau chapitre avec le décision d'un tribunal supérieur du Monténégro de réexaminer son dossier d'extradition. Le jugement précédent, qui avait ouvert la voie à l'extradition de Kwon vers les États-Unis, a été remis en question après que ses avocats ont interjeté appel avec succès.
Une controverse a éclaté lorsque la Haute Cour du Monténégro s'est prononcée en faveur de l'extradition de Kwon, sans tenir compte de sa réponse à la demande d'extradition américaine. Cette évolution a été rendue illégale par la cour d'appel, qui a soutenu que Kwon n'avait pas été correctement informé de la demande d'extradition américaine, ce qui constituait un échec procédural important.
