Alibaba a ordonné à ses employés de supprimer tous les produits d’Anthropic de leurs appareils professionnels après qu’un audit interne a identifié de possibles risques de backdoor dans l’assistant de programmation par IA, Claude Code. La mesure, qui entre en vigueur le 10 de julho, marque un changement important dans la stratégie du géant chinois concernant l’utilisation d’outils externes.
La décision inclut également l’interdiction de toute la gamme de modèles d’Anthropic, comme Sonnet, Opus et Fable. La restriction interrompt l’utilisation de l’une des solutions les plus adoptées par les équipes d’ingénierie de l’entreprise et renforce un mouvement plus large de contrôle sur les technologies de tiers.
Jusqu’à récemment, l’entreprise encourageait l’utilisation d’outils publics d’IA. Depuis le début de 2026, les ingénieurs pouvaient recevoir des remboursements mensuels allant jusqu’à US$ 1.400 pour utiliser des solutions comme Claude Code, GPT et Gemini. Le programme a été largement adopté, des développeurs allant jusqu’à dépenser des centaines de dollars par semaine avant de demander une compensation.
Avec la nouvelle politique, cette incitation prend fin. Alibaba cesse de subventionner des outils externes et oriente ses efforts vers ses propres solutions, comme sa famille de modèles Qwen, développée en interne.
La restriction survient dans un contexte de hausse des tensions entre Anthropic et des utilisateurs chinois. Dans une communication avec les autorités des États-Unis, l’entreprise a affirmé avoir identifié plus de 28,8 millions d’interactions avec son système réalisées par environ 25 mil comptes considérés comme frauduleux, sur une période de quelques semaines. Selon l’entreprise, l’activité aurait eu pour objectif d’accélérer le développement de technologies concurrentes par le biais de ce qu’on appelle la distillation de modèles.
En outre, des analyses indépendantes ont indiqué que des versions récentes de Claude Code contenaient des fonctions capables de vérifier des configurations locales, comme le fuseau horaire et des paramètres d’API ou de proxy. Bien que des développeurs aient qualifié une partie de ces fonctions d’expérimentales, les soupçons ont gagné en importance après des préoccupations soulevées en interne par Alibaba.
Malgré cela, il n’existe aucune confirmation publique de l’existence d’une backdoor intentionnelle. L’absence de détails techniques officiels maintient le débat ouvert parmi les spécialistes.
Le mouvement d’Alibaba se produit en parallèle de restrictions similaires adoptées par des institutions financières mondiales, en plus de limitations imposées par Anthropic elle-même à l’accès international à ses systèmes les plus avancés.
Avec la nouvelle directive, l’entreprise chinoise renforce sa dépendance à une infrastructure domestique d’IA et accentue l’éloignement entre les écosystèmes technologiques, à un moment de fragmentation croissante dans le secteur.