Après que la Chine a annoncé que les activités liées au bitcoin, telles que l'exploitation minière, étaient interdites, la possibilité s'est présentée que l'une des raisons serait de réduire les émissions de carbone dans ce pays, cependant, un nouveau rechercher de la revue scientifique Joule pointait du doigt une aggravation des émissions mondiales de CO2.
Contrairement à certaines attentes, la répression de Pékin contre l'industrie minière de la crypto-monnaie a augmenté les émissions de carbone de Bitcoin car, selon les chercheurs, en quittant la Chine, les mineurs ont également laissé derrière eux leur hydroélectricité respectueuse de l'environnement et en sont venus à en dépendre encore plus que l'énergie générée. par les combustibles fossiles.
La part d'énergie renouvelable utilisée pour alimenter les opérations minières est passée de près de 42% à environ 25% en août de l'année dernière, selon l'étude, qui estime en outre que Bitcoin produit plus de 65 mégatonnes de dioxyde de carbone par an, une quantité qui dépasse le total les émissions de carbone d'un pays comme la Grèce, par exemple, qui en 2019 a enregistré moins de 57 mégatonnes de CO2.
Nous voyons le réseau [bitcoin] devenir moins vert que jamais », a déclaré Alex de Vries, l'un des auteurs de la recherche, à la BBC.
Pour Bloomberg, De Vries a déclaré que la délocalisation des sociétés minières vers d'autres pays tels que les États-Unis et le Kazakhstan a entraîné une réduction de l'utilisation des sources d'énergie renouvelables, rendant la production de bitcoin moins respectueuse de l'environnement, car elle a entraîné dans l'augmentation de l'utilisation des sources d'énergie renouvelables de son intensité carbone d'environ 17 %.
De Vries est le fondateur de Digiconomist.net, une plate-forme qui se présente comme dédiée à exposer les conséquences involontaires des tendances numériques et publie l'indice de consommation d'électricité Bitcoin. Il est chercheur à la Vrije Universiteit School of Business and Economics à Amsterdam, aux Pays-Bas, et également employé de la banque centrale néerlandaise.
Ses estimations de la consommation d'énergie de Bitcoin ont déjà été vivement contestées par les médias cryptographiques et les membres de la communauté, mais citées par de grandes publications internationales en matière de consommation d'énergie et de dommages à l'environnement.
