Récemment, Stuart Alderoty, directeur juridique de Ripple, s'est rendu sur la plateforme de médias sociaux X pour commenter le litige intenté par Consensys contre la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.
Alderoty a rappelé l'une de ses déclarations de 2022, mentionnant qu'elle avait « bien vieilli », alors qu'il critiquait l'approche de la SEC en matière de réglementation des crypto-monnaies, en particulier Ethereum, qualifiant l'expansion de la compétence du régulateur de problème important.
Consensys, connu pour son soutien à Ethereum, aurait accusé la SEC d'étouffer les développeurs et les acteurs du marché avec une position considérée comme hostile. L'entreprise affirme qu'une telle attitude de la part de SEC empêche les avancées innovantes dans le secteur. En mai 2022, Alderoty a exprimé son inquiétude quant à la tendance de la SEC à classer presque tous les jetons, à l'exception du Bitcoin, comme des titres, décrivant cette pratique comme « une combinaison de mauvaise loi et de mauvaise politique ».
Nous convenons tous que la protection des consommateurs et du marché est nécessaire. Mais dire que chaque jeton en plus de BTC (peut-être) est une sécurité est une combinaison de mauvaise loi et de mauvaise politique, le tout au nom de l'accaparement politique des terres par la SEC sur cette classe d'actifs. La compétence de la SEC n'est pas illimitée. https://t.co/PdBtltgsxG
- Stuart Alderoty (@s_alderoty) 24 mai 2022
La situation s'est aggravée lorsqu'en avril, la SEC a envoyé un « Avis Poços » à Consensys, indiquant la possibilité de mesures coercitives et soulignant que le populaire portefeuille Metamask pourrait fonctionner comme un courtier non enregistré, ce qui violerait les lois sur la sécurité mobile. En réponse, Consensys a embauché la célèbre équipe d'avocats de Watchtell, suivant un chemin similaire à celui de Coinbase, pour s'attaquer au régulateur.
Il est intéressant de noter que le leader de Consensys, Joseph Lubin, a précédemment déclaré qu'il considérait la SEC comme un allié, déclarant : « Je pense qu'ils comprennent vraiment bien cet espace… Nous pensons qu'ils comprennent… Ils considèrent que le jeton du réseau Ethereum et le mécanisme d'émission sont décentralisés et, par conséquent, aucune opération portant sur ces actifs spécifiques n’est considérée comme une opération sur titres.
Ce différend entre Consensys et la SEC constitue un autre chapitre du débat croissant sur la réglementation des crypto-monnaies aux États-Unis, qui implique des questions juridiques complexes et des implications pour l'avenir du développement technologique et financier dans un environnement mondial de plus en plus numérisé.
