BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!- Desafios SEC para ETFs Solana
- Visão da VanEck sobre SOL como commodity
- Impacto político nas aprovações de ETFs
A aprovação de um fundo negociado em bolsa (ETF) de Solana (SOL) nos Estados Unidos parece improvável neste ano, a menos que ocorra uma alteração na liderança da Comissão de Valores Mobiliários (SEC), afirma Eric Balchunas, analista sênior de ETFs da Bloomberg.
Segundo ele, as probabilidades são comparáveis a “uma bola de neve no inferno”. Esta declaração veio à tona após a retirada dos formulários 19b-4 pela Chicago Board Options Exchange (Cboe), que não foram aceitos pela SEC, enquanto os formulários S-1 seguem ativos.
Os formulários 19b-4 são essenciais para fornecer ao público informações sobre propostas de mudança de regra, como a listagem de um ETF. Já o formulário S-1 é um requisito para que um emissor possa ofertar novos títulos publicamente, após aprovação da SEC.
A respeito das perspectivas para os próximos anos, Balchunas foi categórico: “Sim, quase zero chance de aprovação em 2024 e se Harris vencer, provavelmente há quase zero chance em 2025 também. A única esperança, na minha opinião, é se Trump vencer.”
Apesar dos desafios enfrentados com os formulários 19b-4, Matthew Sigel, chefe de pesquisa de ativos digitais da VanEck, revelou que o pedido de um ETF Solana spot ainda está ativo. Em junho, tanto a VanEck quanto a 21Shares solicitaram aprovação para ETFs Solana à vista, apostando na vitória do ex-presidente Donald Trump nas eleições futuras.
Sigel reforça que a VanEck classifica a SOL como uma commodity digital e não como um título, destacando a estrutura descentralizada da Solana, sua utilidade e papel econômico, o que a equipara a outras commodities digitais, como Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH). Esta perspectiva é defendida como justificativa suficiente para a aprovação de um ETF à vista nos EUA.
No entanto, James Seyffart, outro analista de ETFs da Bloomberg, destacou que a SEC tem sido enfática, “nos tribunais e em outros lugares”, sobre o SOL ser um título, enquanto o Ethereum é tratado diferentemente. Recentemente, o regulador ajustou sua ação legal contra a Binance para impedir um veredito judicial sobre o status de segurança de tokens como o Solana, mantendo seu status regulatório como uma questão aberta.
