Nedávno se rozhořela debata o ekosystému kryptoměn, když vyšetřování upozornilo na několik platforem, včetně Cardano, Tezos, Litecoin, Algorand, Monero, Ripple a dalších, které je označilo za „zombie“, protože údajně mají „málo uživatelů“. Charles Hoskinson, vizionář za Cardanem, rychle zareagoval a jako obrannou zbraň zvolil humor.
Podle odhalení týmu Forbes se s přibližně 50 kryptoměnami obchoduje v hodnotě vyšší než 1 miliarda dolarů, z nichž nejméně 20 bylo klasifikováno jako „funkční zombie“. Článek vydaný 27. března spuštěna kritické světlo na tyto blockchainy, které je popisují jako „málo využitelná“ aktiva, která se hodí spíše ke spekulativnímu obchodování než ke skutečným funkcím, přestože hromadí „pokladnice plné milionů“ a nezodpovídají se akcionářům nebo regulátorům.
Cardano byl zvláště terčem kritiky, přičemž článek poukazoval na to, že navzdory vygenerování poplatků ve výši 3 miliony dolarů za poslední rok Cardano Foundation přiznává, že ještě nedokončila své vývojové fáze. Kromě toho byl Hoskinson zmíněn zvláštním způsobem, s podrobnostmi o jeho ranči ve Wyomingu, jeho financování lovců mimozemšťanů a centra pro regenerativní a anti-aging medicínu, stejně jako tvrzení o jeho akademické dráze.
Hoskinson odpověděl vtipně a sdílel animaci zombie ze série South Park, včetně odkazů na Bitcoin Cash, Stellar a Ethereum Classic, což naznačuje, že takoví „zombie“ mají „všechny mozky“, v jasné narážce na Forbes.
Hej lidi @tezos @ Algorand @bitcoincasorg @Ripple_XRP1 @StellarOrg @BobSummerwill všichni jsme krypto zombie podle Forbesu.
Asi je to tím, že máme všechny 🧠! pic.twitter.com/nwKbf7R4Pb
- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 27. března 2024
Tato epizoda zdůrazňuje nejen neustálé napětí mezi tvůrci kryptoměn a médii, ale také odhodlání osobností jako Hoskinson bránit své projekty. Zejména Cardano několikrát čelil „mrtvé“ kritice, podobně jako bitcoin, který byl od roku 476 prohlášen za „mrtvého“ 2010krát.
Tyto události však posilují kontroverzní a zároveň odolný charakter kryptoměnový trh, obor, kde kritici a obhájci pokračují v debatě o skutečné hodnotě a inovačním potenciálu těchto technologií.
