- Circle libera USDC após congelamento controverso
- Criptomoedas expõem riscos de centralização
- USDC volta a circular após bloqueio judicial
A recente decisão envolvendo a Circle voltou a colocar em evidência o controle sobre ativos digitais no mercado de criptomoedas. O analista on-chain ZachXBT revelou que uma das carteiras anteriormente afetadas por bloqueios recuperou o acesso ao saldo em USDC, indicando uma possível reversão parcial das restrições impostas.
De acordo com a análise, a carteira identificada como “0x61f…e543”, ligada ao projeto Goated.com, voltou a movimentar aproximadamente 130.966 USDC. A liberação ocorreu poucos dias após a Circle ter congelado fundos em 16 endereços digitais, em um caso que rapidamente chamou atenção da comunidade.
ZachXBT afirmou que outras carteiras impactadas também podem ser desbloqueadas em breve, sugerindo que a situação ainda está em evolução. O episódio teria ligação com um processo civil em andamento nos Estados Unidos, cujo conteúdo permanece sob sigilo, o que aumentou a incerteza entre os usuários.
As críticas ao episódio foram intensas. O investigador classificou a ação como falha e apontou falta de transparência no processo. Em uma de suas publicações, destacou que não houve justificativa clara para o bloqueio simultâneo de múltiplos endereços comerciais, levantando dúvidas sobre os critérios utilizados.
A repercussão se espalhou rapidamente entre especialistas do setor. Taylor Monahan, pesquisadora de segurança associada à MetaMask, também criticou a decisão, destacando a ausência de mecanismos claros de responsabilização e recurso para os afetados.
O caso reforça um ponto sensível no mercado: apesar da proposta descentralizada das criptomoedas, ativos como o USDC ainda dependem de entidades centrais para sua emissão e controle. Isso permite ações como congelamento de fundos, o que contrasta com a ideia original de autonomia financeira.
Enquanto parte dos fundos começa a ser liberada, o episódio amplia o debate sobre governança, transparência e limites de intervenção em ativos digitais. A movimentação recente sugere que decisões judiciais podem continuar impactando diretamente a liquidez e o uso de stablecoins no ecossistema.














