O fundador da Cardano (ADA), Charles Hoskinson, voltou a comentar sobre questões urgentes relacionadas ao projeto blockchain dos membros de sua comunidade. Algumas perguntas de um usuário do Cardano foram selecionadas por Hoskinson, que acabou esclarecendo algumas das suposições sobre o projeto.
Em um vídeo compartilhado recentemente, o fundador da Cardano teceu comentários sobre a ideia que Cardano precisa ter uma moeda estável bem reconhecida para ter sucesso. Hoskinson destacou que o ecossistema precisa implementar stablecoins com um melhor suporte, no entanto, ele ressaltou que a Fundação Cardano já está trabalhando neste intuito.
Em suas declarações, Hoskinson rasgou a ideia de forte congestionamento no blockchain mesmo com poucos usuários ativos e moedas em andamento. Mesmo concordando com o congestionamento, o fundador do ADA observou que há diversos usuários e moedas ativas no blockchain.
Ainda na oportunidade, Hoskinson enfatizou que quando acontece o congestionamento, o evento não causa nenhum problema significativo para os usuários. O CEO da Cardano explicou que o congestionamento não ocasiona um aumento das taxas e nem a falha de processos, levando apenas a atrasos nas liquidações das transações, bem como, ao aumento do tempo das transações.
Interesting Thread https://t.co/1USHIhAc9h
— Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) April 1, 2024
Vale lembrar que, recentemente, Charles Hoskinson reagiu as críticas da Forbes denominando o Cardano como Blockchain Zumbi.
Hoskinson Reage às Críticas da Forbes
Recentemente, um debate aqueceu o ecossistema das criptomoedas quando uma investigação destacou várias plataformas, incluindo Cardano, Tezos, Litecoin, Algorand, Monero, Ripple, entre outras, rotulando-as de “zumbis” por supostamente terem “poucos usuários”. Charles Hoskinson, o visionário por trás de Cardano, não demorou a reagir, escolhendo o humor como sua arma de defesa.
Segundo revelações de uma equipe da Forbes, aproximadamente 50 criptomoedas estão sendo negociadas com valorações acima de 1 bilhão de dólares, e dentre essas, pelo menos 20 foram classificadas como “zumbis funcionais”. O artigo, publicado em 27 de março, lançou uma luz crítica sobre esses blockchains, descrevendo-os como ativos de “pouca utilidade” que se prestam mais ao comércio especulativo do que a funções reais, apesar de acumularem “tesouros cheios de milhões” e não prestarem contas a acionistas ou reguladores.
