Наскоро Стюарт Алдъроти, главен правен директор на Ripple, отиде на платформата на социалните медии X, за да коментира съдебен спор, заведен от Consensys срещу Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC).
Alderoty припомни едно от своите изявления от 2022 г., като спомена, че то е „остаряло добре“, тъй като той критикува подхода на SEC за регулиране на криптовалутите, по-специално Ethereum, обозначавайки разширяването на юрисдикцията на регулатора като значителен проблем.
Съобщава се, че Consensys, известен с подкрепата си за Ethereum, е обвинил SEC, че задушава разработчиците и участниците на пазара с позиция, смятана за враждебна. Компанията се аргументира, че подобно отношение от страна на SEC предотвратява иновативния напредък в сектора. През май 2022 г. Alderoty изрази загриженост относно тенденцията на SEC да класифицира почти всички токени, с изключение на биткойн, като ценни книжа, описвайки тази практика като „комбинация от лош закон и лоша политика“.
Всички сме съгласни, че е необходима защита на потребителите и пазара. Но да се каже, че всеки токен освен BTC (може би) е ценна книга, е комбинация от лош закон и лоша политика, всичко това в името на политическото заграбване на земя от SEC над този клас активи. Юрисдикцията на SEC не е неограничена. https://t.co/PdBtltgsxG
- Стюарт Алдероти (@s_alderoty) Май 24, 2022
Ситуацията се влоши, когато през април SEC изпрати „известие Poços“ до Consensys, като посочи възможността за принудителни действия и посочи, че популярният портфейл Metamask може да работи като нерегистриран брокер, което би нарушило законите за сигурност на мобилните устройства. В отговор Consensys нае известния екип от адвокати на Watchtell, следвайки подобен път на Coinbase, за да поеме регулатора.
Интересното е, че лидерът на Consensys Джоузеф Любин по-рано заяви, че смята SEC за съюзник, заявявайки: „Мисля, че те наистина разбират това пространство добре… Вярваме, че разбират… Те смятат мрежовия токен на Ethereum и механизма за издаване за децентрализирани и следователно, никоя сделка, включваща тези специфични активи, не се счита за сделка с ценни книжа.“
Този спор между Consensys и SEC е още една глава в нарастващия дебат относно регулирането на криптовалутите в Съединените щати, което включва сложни правни въпроси и последици за бъдещето на технологичното и финансово развитие във все по-дигитализирана глобална среда.
