Правната битка между ConsenSys и Комисията за ценни книжа и борси на САЩ (SEC) ескалира с неотдавнашното дело, заведено от компанията за блокчейн технологии. ConsenSys твърди, че SEC превишава прерогативите си, като се опитва да регулира Ethereum, втората по големина криптовалута в света, като ценна книга.
Базирана във Форт Уърт, Тексас, ConsenSys се позиционира като гласа на общността на Ethereum, като иска от федерален съд да обяви, че Ethereum (ETH) не е ценна книга. Компанията твърди, че подобна класификация би нарушила правата на Петата поправка и противоречи на Закона за административното производство. „ETH не е ценна книга и третирането й като такава би потъпкало вашите права от Петата поправка и би нарушило Закона за административните процедури“, твърди компанията.
Освен това ConsenSys подчертава, че неговият цифров портфейл MetaMask не трябва да се счита за брокер и че неговите търговски операции залага не нарушавайте никакви закони за ценни книжа. Компанията настоява за SEC Моля, откажете се от опитите си да регулирате операциите по суап и залагане чрез MetaMask.
Днес Consensys направи важна стъпка към запазване на достъпа до етер и чрез разширяване на блокчейна на Ethereum в САЩ. Ние съдим SEC и се борим срещу нейното прекалено ревностно регулаторно превишаване. Можете да намерите повече от моите мисли тук: https://t.co/VmvOsrCxjw... https://t.co/5IubZo69FW
- Джоузеф Любин (@ethereumJoseph) Април 25, 2024
Сериозността на последствията от евентуална победа на SEC е напълно обсъдена в жалбата на ConsenSys. Ако Ether бъде регулиран като ценна книга, това може да има пагубно въздействие върху иновациите и полезността на Ethereum в Съединените щати, представлявайки основна пречка за технологичния напредък. Според ConsenSys това може да доведе до драстично обезценяване на притежателите на Ether и продължителна „зима“ за екосистемата на Ether. blockchain № EUA.
Джо Лубин, съосновател на Ethereum и лидер на ConsenSys, беше вокален за целта на процеса. „Този процес има за цел да запази вратите отворени за хиляди разработчици и участници на пазара, инвестиращи в Ethereum“, каза Lubin, подчертавайки, че Ether е третиран като стока, а не като ценна книга.
ConsenSys търси съдебно потвърждение, че SEC няма власт над Ether, потребителски интерфейси, базирани на Ethereum, или самия блокчейн. Компанията твърди, че етерът е жизненоважен за широк спектър от нефинансови приложения в критични сектори като здравеопазването и енергетиката и че прекомерното регулиране може да осакати разработчиците в Съединените щати.
Като защитава Ethereum в съда, ConsenSys не се бори само за правна класификация; защитава бъдещето на блокчейн в Съединените щати. „Потискането на Ethereum с остарели закони за ценни книжа не само ще задуши иновациите в САЩ, но също така ще остави полето отворено за други страни да скочат напред в надпреварата за блокчейн“, подчертава Лубин.
Освен това MetaMask се стреми да даде възможност на потребителите за достъп до web3 вселената, от управление на цифрови идентичности до извършване на криптографски транзакции, подчертавайки съществената роля на разработчиците, които не трябва да бъдат етикетирани като брокери на ценни книжа.
