Комисията по ценни книжа и борси на САЩ (SEC) се озовава в разгара на съдебна битка, която обещава да хвърли светлина върху мътната регулация на еърдроповете на криптовалута. Делото, водено от DeFi Education Fund (DEF) и Beba Collection, марка за облекло в Тексас, поставя под въпрос регулаторното тълкуване на SEC, което до момента остава двусмислено по отношение на статута на свободно разпространяваните криптовалути.
В центъра на този правен сблъсък е анализът на SEC на токена BEBA. Компанията Beba Collection иска утвърдително съдебно решение, че жетоните BEBA, предлагани като част от промоция, не се класифицират като ценни книжа. Този аргумент се основава на идеята, че няма парична инвестиция от страна на получателите на токени, един от стълбовете на теста Howey, често използван за определяне на естеството на ценна книга.
Действието повдига въпроси и относно спазването на SEC към Закона за административното производство (ЗАП), като се твърди, че под ръководството на Генслер комисията се е отклонила от стандартните процедури за разработване на нормативни актове, които изискват прозрачност и включване на обществена обратна връзка, като е избрала по-агресивна позиция в своя надзор без конструктивен диалог с общност за криптовалута.
Образователният фонд DeFi остро критикува този подход с аргумента, че подобно отношение създава атмосфера на ненужен страх в сектора, като компаниите работят под постоянната заплаха от регулаторна намеса.
Благоприятно решение в този случай не само би оспорило текущата позиция на SEC относно криптовалутите, но също така би могло значително да изясни пейзажа за бъдещи airdrops, създавайки прецедент, че те не се квалифицират като транзакции с ценни книжа.
Общността на криптовалутите следи развитието на този случай с голям интерес, очаквайки, че една положителна присъда може да насърчи повече иновации и да предостави по-ясни регулаторни насоки, смекчавайки силните действия на SEC за прилагане.
