Биткойн отдавна е изследван за ползите и рисковете, които създава по отношение на икономическия растеж, стабилността на финансовата система и благосъстоянието на обществото. Докато някои го наричат най-голямата финансова иновация на четвъртата индустриална революция, други просто вярват в забраната му.
В тази статия ще обсъдим:
Забрана на криптовалутите?
Инвеститорът Брок Пиърс, в скорошно интервю за Fox News, отговори на същите криптокритики. В контекста на забраната на криптовалутите той каза:
„Не знам как някой би могъл да направи това. Логично това е децентрализирана разпределена мрежа. ”
Приравнявайки криптовалутите с индустриалната революция, той каза, че юрисдикциите могат да ги забранят, както направи Китай. В резултат обаче ще има само списък на печеливши и губещи.
"Въпросът е: ще бъдете ли бенефициент на промяната или не ..."
От каква регулация се нуждае индустрията?
В светлината на регулаторната несигурност в Съединените щати, Пиърс също се надява правителството да "вземе мъдри и разумни решения", подкрепени от "изследвания". Тук трябва да се отбележи, че Пиърс е съосновател на Tether, стабилната монета, която наскоро беше маркирана от Министерството на финансите на САЩ.
Въпреки това експертите твърдят, че САЩ се нуждаят от ясна регулаторна рамка. Старшият президент на Sullivan & Cromwell Роджин Коен например наскоро изброи ключовите регулаторни промени, необходими в САЩ. В интервю за Bloomberg той каза.
„Трябва да модернизираме Закона за реинвестиране на Общността (АКР). Нуждаем се от окончателни правила за капитала съгласно Базел III. Нуждаем се поне от началото на истински дебат относно цифровата валута на централната банка (CBDC). ”
Призовавайки за просветен регулаторен подход към криптовалутите, той добави:
„Нуждаем се от редица правила за безопасност и стабилност. Наистина модернизиран. ”
Ел Салвадор
Докато необходимостта и нивото на крипто регулациите са тема на глобални противоречия, приемането на биткойн в Ел Салвадор също се обсъжда широко. Пиърс от своя страна похвали решението за биткойн на Салвадор в панелна дискусия. Той каза ,
„Резултатите са невероятни. Те постигнаха това, което бих казал, че са най -големите ми очаквания. ”
Той също така посочи, че повече от половината от населението на страната е изтеглило биткойн портфейл само за един месец от стартирането. Освен това той подчерта, че това е държава, в която 70% от населението няма банкова сметка. Въпреки че той приравнява политическото решение с ускоряване на иновациите и финансовото приобщаване, изглежда не всички са съгласни.
Наистина ли всичко е дим и огледала?
Премествайки фокуса върху технологиите, икономистът Стив Ханке наскоро нарече повечето от крипто иновациите около нас „дим и огледала“.
Частните цифрови пари не са нищо ново. Повечето пари се произвеждат частно и в цифров вид от десетилетия. Голяма част от това, което четете за иновативните чудеса на криптовалутите, са димът и огледалата. Прочетете най -новото ми:https://t.co/hRwEUiBOQy
- Стив Ханке (@steve_hanke) Октомври 13, 2021
В статия в съавторство икономистите Ханке и Мат Секерке поставиха под въпрос необходимостта от криптовалути. Освен това те писаха, че „банките са били доверени пазители на счетоводните книги от векове“. Те добавиха:
"Не искаме да твърдим, че криптовалутите са лишени от иновации, а да омаловажаваме някои от най -вълнуващите твърдения за това."
Съвсем наскоро Джейми Даймън, главен изпълнителен директор на JP Morgan Chase, също коментира, че биткойнът е „безполезен“. Но тъй като дискусиите относно необходимостта от защита на инвеститорите и защита на иновациите продължават, институционалното приемане на криптовалути също се ускори поради интереса на инвеститорите. Това беше и нещо, което Брок Пиърс посочи.
В отговор на коментара на Димон Пиърс каза:
„Когато погледнете по -задълбочено, вашата компания участва и печели от нея (криптовалути) и те имат много инженери, които работят по нея ...“
