- Aave Will Win gera disputa na governança
- Votação apertada sobre financiamento da Aave Labs
- Poder dos tokens AAVE entra em debate
A proposta de financiamento “Aave Will Win” superou seu primeiro grande teste na governança da Aave em 1º de março de 2026, após obter 52,58% de aprovação em votação off-chain. O resultado, porém, ampliou tensões internas envolvendo a Aave Labs e membros influentes da DAO.
Foram registrados 622.300 votos favoráveis, 497.100 contrários e 64.200 abstenções. Com isso, o pedido da Aave Labs de até US$ 42,5 milhões em stablecoins e 75.000 tokens AAVE segue agora para a fase de Solicitação de Comentário Final (ARFC), etapa que antecede a votação permanente on-chain.
Pouco após o encerramento, Marc Zeller, fundador da Aave Chain Initiative (ACI), contestou a legitimidade do resultado. Segundo ele, cerca de 233.000 tokens de três grupos ligados à Aave Labs teriam influenciado decisivamente o placar, incluindo uma delegação de 111.000 tokens do cofundador Stani Kulechov.
De acordo com seus cálculos, se esses votos fossem desconsiderados, o resultado seria revertido para 387.000 votos a favor e 497.100 contra. A diferença apertada expôs uma divisão profunda sobre o controle do protocolo e a transparência na alocação de recursos.
A proposta prevê que a Aave Labs redirecione 100% da receita de seus produtos para o tesouro da DAO. Estão incluídas taxas do aave.com, o futuro aplicativo móvel, o Aave Card, o Aave Pro, o Aave Kit empresarial e o mercado Aave Horizon RWA. Em contrapartida, a empresa solicita financiamento para sustentar operações antes custeadas por essas receitas.
Segundo o documento, “ao destinar 100% da receita para a DAO, a Aave Labs não conseguirá se autofinanciar no futuro. Sem a capacidade de gerar ou aumentar a receita, não há como cobrir os custos de desenvolvimento de produtos, desenvolvimento de negócios e outras funções operacionais.”
Após a votação, Kulechov afirmou em sua conta no X: “A proposta ‘Temp Check’ para o Aave Will Win foi aprovada. Isso aproxima a Aave Labs de um modelo totalmente centrado em tokens, direcionando 100% da receita do produto para o token $AAVE.”
As críticas também envolvem o impacto potencial dos 75.000 tokens AAVE solicitados. Um usuário comentou no fórum que “O risco de o consórcio ACI explorar o tesouro da AAVE DAO é maior, já que eles não possuem muitos tokens AAVE, mas controlam as operações diárias.”
O embate ocorre dias após Zeller divulgar uma auditoria questionando o retorno sobre aproximadamente US$ 86 milhões recebidos pela Aave Labs em rodadas anteriores, incluindo ICO, capital de risco e repasses da própria DAO. Ele afirmou que a receita atribuída à versão 3.0 somou US$ 3,33 milhões, enquanto atualizações posteriores conduzidas por provedores de serviço teriam gerado US$ 179 milhões.
No mesmo período, a BGD Labs anunciou que deixará de atuar como principal colaboradora técnica após 1º de abril, citando preocupações com centralização e discordâncias estratégicas, inclusive em relação à promoção da futura V4.
A disputa reforça como decisões sobre tokens AAVE e financiamento seguem no centro da governança DeFi, com impacto direto sobre a estrutura e a direção de uma das maiores plataformas de empréstimos em criptomoedas.













