BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!A luta entre a Securities and Exchange Commission (SEC) dos EUA e o mercado de índices de volatilidade está esquentando como nunca. Em uma batalha recente, a SEC perdeu uma decisão significativa tentando regular os futuros de SPIKES, um produto que compete com os famosos futuros de VIX. Mas, como um bom filme de suspense, há um detalhe secreto de criptomoeda escondido nessa história.
O Tribunal de Apelações de DC dos EUA tomou a ousada decisão de anular a isenção da MIAX, a bolsa que oferece futuros de SPIKES. O tribunal alegou que a decisão da SEC era “arbitrária e desproporcional”, um veredicto que não passou despercebido no mundo das criptomoedas.
A SEC justificou que a isenção era necessária para incentivar a concorrência no mercado de índices de volatilidade dominado pelos futuros do VIX oferecidos pela Cboe. Mas o tribunal discordou, dizendo que a SEC falhou em mostrar como a isenção atingiria esse objetivo.
Mas o enredo fica ainda mais intrigante quando se olha para o caso Grayscale, um nome proeminente no universo das criptos. A Grayscale tem uma batalha legal própria contra a SEC, e acredite se quiser, a decisão do tribunal no caso SPIKES tem relevância direta no caso Grayscale.
A Grayscale utilizou recentemente o termo “arbitrário e desproporcional”, um eco das palavras do tribunal no caso SPIKES. Adicione a isso o fato de que dois dos três juízes no caso SPIKES também estão ouvindo o caso da Grayscale.
James Seyffart, um jornalista cripto de renome, argumentou que essa conexão entre os juízes e o caso Grayscale pode favorecer a empresa de criptos. Com a decisão da Grayscale não sendo esperada antes de setembro, as apostas nunca estiveram tão altas.
