第一次涉足加密貨幣世界的個人很快就會遇到令人震驚的報告。這些敘述很常見，並且在那些尋求了解該行業的人的旅程中脫穎而出：它們講述了加密貨幣交易所遭到駭客攻擊和投資者資本遭受重大損失；提及盜用他們許多寶貴的加密資產的詐欺和詐欺計劃。
中心化交易所特別容易受到攻擊，並成為網路攻擊的有吸引力的目標。它們將大量的加密活性物質集中在一個位置，似乎在技術足夠熟練的個人的攻擊範圍之內，可以在不被發現的情況下進行滲透。
然而，近年來，透過吸取以往的經驗以及社區圍繞著相互保護團結起來，安全性取得了顯著進步。最著名的交易所現在採用強大的安全協議，旨在保護客戶的數位資產免受入侵。
冷儲存、雙重認證和了解您的客戶 (KYC) 程序等機制是標準做法。畢竟，沒有一個平台願意麵對像 Mt. Gox 或 Bitfinex 這樣臭名昭著的案例的命運。在競爭激烈的市場中，安全聲譽的污點可能是毀滅性的。在不確定的時期，對安全的重視是一個至關重要且受到廣泛重視的面向。
在本文中，我們將討論：
一起
然而，僅僅信任交易所來確保安全是不夠的。為了有效降低駭客及其先進工具帶來的風險，像我們這樣的加密貨幣用戶提高保護標準至關重要。
對於我們這些對加密貨幣進行大量投資的人來說，最有效的保護策略之一就是投資硬體錢包。這些錢包提供了統一的安全方法，充當一種冷儲存：它們安全地離線儲存存取我們資金的私鑰。
由於私鑰儲存在硬體錢包設備上，因此任何駭客都很難獲得它們。即使在錢包連接到受感染電腦的情況下，在不知道使用者 PIN 或特定種子字詞的情況下，第三方仍然無法存取資料。透過確保錢包的安全，擁有者可以放心，他們的加密貨幣投資組合只能由他們自己存取。
確實有軟體錢包等替代品，有些人可能更願意相信交易所的安全性來儲存他們的數位資產。然而，對於已經有加密貨幣經驗的人來說，眾所周知，擁有私鑰就意味著完全控制資產。這句格言仍然具有現實意義和決定性：沒有私鑰，就沒有加密貨幣的完全所有權。
重量級對決
在加密貨幣硬體錢包場景中，兩個品牌佔據主導地位：Ledger 和 Trezor。 Shapeshift with KeepKey、NGRAVE ZERO 和 ELLIPAL 等新興公司也在爭奪這個不斷成長的市場，但 Ledger 和 Trezor 仍然是用戶中最受歡迎的選擇。
這些公司成立於 2014 年，鞏固了自己在加密貨幣領域的資深地位。 Ledger起源於法國，後來將業務擴展到紐約和香港，團隊擁有130名員工。 Trezor 是一項捷克倡議，隸屬於 SatoshiLabs，總部位於布拉格，擁有一支約 50 人的團隊。有趣的是，「trezor」在捷克語中的意思是「安全」。
Trezor 因在 2014 年向市場推出第一款硬體錢包 Trezor One 而聲名大噪，隨後又推出了 Ledger 的 Nano S 型號，該型號也提供了類似的功能。這兩種產品的價格相當，支援相似範圍的加密貨幣，執行相同的功能。 Nano S 和 Trezor One 之間的選擇通常取決於個人設計和可用性偏好。
意識到不斷的技術發展和市場競爭力，Ledger 和 Trezor 都致力於開發下一代設備，尋求改進舊模型並擴展其功能並支援更多加密貨幣。由於兩者在品質和受歡迎程度方面競爭激烈，未來的創新可能對確定市場領導地位具有決定性作用。
提高標準
這篇評論旨在詳細探討 Ledger 和 Trezor 的最新創新。將進行比較評估，詳細說明每一項的功能、資源和成本。目的是清楚了解每種設備的工作原理，並幫助確定最適合使用者需求的設備。
Trezor Model T 和 Ledger Nano X 分別於 2018 年 2019 月和 XNUMX 年 XNUMX 月上市，代表了品牌的最新進步，Trezor 率先推出了最新創新。因此，我們將從 Trezor 所提供的功能開始深入審查。
Trezor T型
打開Trezor Model T的包裝，最引人注目的是它的彩色觸控屏，與Trezor One的按鈕相比有了顯著改進，螢幕分辨率為240×240像素，提高了交互性和導航的便捷性。該裝置內部由 ARM Cortex-M4 處理器供電，外部具有微型 USB-C 輸入和 SD 卡插槽，總重量為 22 克。
對於考慮硬體錢包的加密貨幣愛好者來說，與不同硬幣和代幣的兼容性至關重要。不支持一個人的投資組合的很大一部分的投資組合可能會受到限制。 Model T 支援的加密貨幣清單超越了其前身，包括對 XRP、EOS、ADA 和 XTZ 的支持，而這些在 Trezor One 上是不可用的。
觸控螢幕、更強大的處理器和擴展的加密貨幣支援等增強功能提升了Model T 的價格，使其遠高於219 美元的Trezor One。這一漲幅相當可觀，但觸控螢幕以及儲存功能增加了易用性和安全性。更廣泛的資產可能對許多人來說是值得投資的。
此外，對於關心隱私的人來說，T 型車還提供了 Coinjoin 功能，增強了交易中的保護和匿名性。
Ledger Nano X.
Trezor推出T型車後，輪到Ledger不負眾望了。由於最後一刻的生產挑戰而推遲了一年多後，Nano X 終於在去年 XNUMX 月底發布。
Nano X 比 Nano S 和 Trezor Model T 更堅固，重達 34 克。這種額外的重量主要是由於 100mAh 內建電池造成的，因為 Nano X 配備了藍牙連接，允許透過智慧型手機進行設備管理。這項功能在硬體錢包領域是獨一無二的，緩解了 Model T 等觸控螢幕缺失的問題。
對於不想使用藍牙的人來說，Nano
與電腦的連接是透過 USB Type-C 連接線進行的，其優雅的按鈕整合使其比 Nano S 的設計更加精緻。該設備的螢幕比其前身 Nano S 更大，但沒有提供與Model T 相同的觸控螢幕設施。然而，一個顯著的區別是能夠存儲多達100 個錢包應用程序，明顯多於Nano S 支援的XNUMX 個，從而為廣泛的加密貨幣提供支援。
Nano X 可在 Ledger 網站上購買，價格為 149 美元（含稅），該公司提供免費送貨服務，並且購買多台設備時可享受折扣。此外，透過特定合作夥伴管道購買還可享有獨家折扣。
相關軟體
在對 Trezor Model T 和 Ledger Nano X 進行比較分析之前，花點時間了解與這些設備相關的軟體非常重要，因為它們將用戶與其加密貨幣連接起來並促進數位資產的管理。資產..
就 Trezor 而言，相應的軟體稱為 Trezor Bridge。它可以管理儲存在 Trezor 數位錢包中的加密貨幣。此前，此功能由 Google Chrome 擴充功能執行，該擴充功能已於 2018 年停產，讓位於 Trezor Bridge。儘管 Trezor Bridge 在後台謹慎運行並且不能作為應用程式使用，但它可以輕鬆下載並且是開源的，允許感興趣的用戶檢查它是如何工作的。
另一方面，Ledger 提供了 Ledger Live，這是一個強大的應用程序，不僅可以管理儲存的加密貨幣，還可以與 Coinify 整合以促進安全的加密貨幣購買。連接 Nano X 後，購買的硬幣將直接存入設備。 Ledger Live 目前支援購買比特幣、比特幣現金、以太坊和達世幣，並計劃添加 USDT 和恆星。要使用購買功能，您必須透過 Coinify 完成 KYC 程序並居住在 相容國家 與服務。
Ledger Live 應用程式可在 App Store 和 Google Play 上下載，此外還有針對喜歡在更穩定的環境中管理數位資產的人的桌面版本。 Ledger Live 相容於 Android 7 版、iOS 9 或更高版本以及 Windows 8+、macOS 10.10+ 和 Linux 等桌面作業系統，提供多功能且全面的體驗。
應用程式用戶可以輕鬆發送和接收加密貨幣，Ledger Live 支援 26 種不同的貨幣和超過 1250 個 ERC-20 代幣。此外，該應用程式還包含一個 綁架，使用戶能夠透過積極參與驗證交易並在支援的網路上創建新區塊來增加資產。此過程會產生質押獎勵，並自動記入貸方。支持質押的一些頂級加密貨幣包括 Tezos (XTZ)、Tron (TRX)、Neo (NEO)、Cosmos (ATOM)、EOS (EOS) 和 Algorand (ALGO)。
與 Trezor 不同的是，Ledger 的程式碼並不開放，不過，有興趣探索更多其技術的人可以存取該公司的 Github 儲存庫。
哪裡買硬體錢包
考慮到傑夫貝佐斯在疫情期間財富的大幅增加，有理由推斷亞馬遜已成為幾乎全民購物的管道。然而，在購買硬體錢包時，應該避免這種便利。無論感興趣的品牌或型號如何，都必須直接從官方製造商購買產品。這意味著要避開亞馬遜、eBay 等流行的線上零售商或任何其他數位市場。
採取這項預防措施的原因是基於先前發生的設備在交付前被攔截和篡改的事件。粗心的買家可能沒有意識到他們的錢包恢復詞已洩露，直到他們不幸地發現他們的資金已被拿走。
直接從製造商的官方網站購買是避免此類漏洞的唯一有保證的方法。此外，收到產品後，驗證安全全像圖的存在和完整性至關重要。任何篡改或損壞的跡像都應作為警告，要求立即退回產品並要求更換或退款。硬體錢包的安全性和完整性至關重要，因此在購買過程中必須謹慎和勤勉。
Trezor Model T 還是 Ledger Nano X？
| 分類帳 NanoX | 安全T型 | |
|---|---|---|
| preço | $149 | $219 |
| 安全 | 24 字恢復短語 具有 PIN 碼保護 具有 EAL 5+ 認證的安全元件 |
密碼保護 CE 和 RoHS 認證 沙米爾備份 |
| 連通性 | 藍牙 USB-C |
SD卡 USB-C |
| 支持的加密貨幣 | 超過 5.500 個硬幣和代幣 | 1456 枚硬幣和代幣 |
| 軟體套件 | 桌面、Android 和 iOS | 桌面、瀏覽器、Android 和 iOS（僅限 txn 追蹤） |
| 節目 | 128 x 64 像素，OLED | 1,54吋彩色液晶觸控螢幕（240×240像素） |
| 尺寸 | 72×18,6×11,7mm (2,83×0,73×0,46 pol.) | 64x39x10 毫米（2,52×1,54×0,39 吋） |
| 重量 | 34克（1,19盎司） | 22克（0,77盎司） |
| 孔戴島 | Ledger Nano X. USB-A 轉 USB-C 電纜 入門傳單 3 張恢復片鑰匙圈帶 |
T型 磁性底座 2x 恢復種子卡 USB-A 轉 USB-C 電纜 特雷佐貼紙 |
Trezor Model T 和 Ledger Nano然而，對於希望增強數位資產安全性的個人來說，這兩個著名硬體錢包品牌的新版本是一個顯著的演變，為不同的加密貨幣提供了更好的支持，更易於使用和卓越的處理能力。
在兩者之間進行選擇可能具有挑戰性。 Ledger Nano X 推薦給那些重視廣泛的 DApp/Web3 支援和多樣化資產的人。另一方面，如果優先考慮最大安全性並且偏好觸控螢幕介面，則 Trezor Model T 是理想的選擇。
從安全角度來看，Ledger Nano 遙控器。 Trezor 在推出其投資組合恢復服務後佔領了 Ledger 市場的相當大份額，但發生了一次對 Ledger 形像不利的事件。
無論選擇如何，都必須直接從 Trezor 或 Ledger 官方網站購買錢包。配置種子詞和 PIN 後，必須將此資訊儲存在使用者專有的安全位置。對於那些在加密貨幣上投入大量資金的人來說，保護這些數據至關重要，有些人選擇將種子詞與設備分開存儲以提高安全性，這種措施可能看起來有些過分，但對於確保資產的完整性和隱私性至關重要。
正在尋找價格較低的最佳硬體錢包？
本文討論的兩個品牌 Trezor 和 Ledger 都提供優質的硬體錢包選項，但也提供更實惠的替代方案，且不會影響安全性。現在讓我們總結一下這些最經濟的選擇：
Trezor One vs Ledger Nano S
考慮到 Trezor One 和 Ledger Nano S 之間的選擇，認識到兩者的更新和改進非常重要。不久前，Trezor One 可能是顯而易見的選擇，因為它具有更大的記憶體容量並支援更廣泛的加密貨幣。不過，Ledger 對此做出了回應，推出了 Ledger Nano S Plus，顯著改進了先前的型號，並重申了對加密貨幣安全創新的承諾。現在，Trezor One 和 Ledger Nano S Plus 都成為可行且經濟實惠的替代品，以更具吸引力的價格為數位資產提供高水準的安全性。
結論
進入 2024 年，Ledger Nano X 和 Trezor Model T 之間的選擇對於注重安全的加密貨幣愛好者來說仍然是一個關鍵問題。這兩款設備都取得了長足的進步，提供了強大的技術和改進的介面，以滿足不斷發展的數位市場不斷增長的需求。
Ledger Nano X 憑藉其時尚的設計、藍牙連接和擴展的應用程式儲存容量，吸引了那些尋求精緻用戶體驗和行動功能的人。相較之下，Trezor Model T 以其直覺的觸控螢幕和對安全性的高度重視而脫穎而出，同時又不影響易用性和對多種加密貨幣的支援。
最終，Ledger Nano X 和 Trezor Model T 之間的決定將取決於每個用戶的個人喜好、他們的特定安全需求以及他們計劃如何與加密貨幣互動。雖然 Ledger 可能是那些重視便利性和移動性的人的首選，但 Trezor 將是那些優先考慮安全性的用戶的選擇。這兩款錢包都提供先進的功能和強大的安全性，使其成為市場上最好的硬錢包選擇。 加密貨幣市場 2024 年。無論您如何選擇，請務必記住直接從製造商購買設備，以確保最大程度的真實性和安全性。
常見問題
Ledger Nano X 和 Trezor Model T 之間的根本差異是什麼？
這兩款設備之間的顯著區別在於，Ledger Nano X 配備了藍牙連接，並遵循與 Trezor 不同的認證標準。 Ledger 以其最佳的 DApp 支援、Coin 和 Web3 功能而聞名，而 Trezor 則因其易用性、開源和觸控螢幕介面而廣受讚譽。
每個錢包提供哪些安全功能？
Ledger 通過了 cc eal5+ 標準認證，而 Trezor 則遵循 RoHS 標準。兩者在安全性方面都有不同的優點，但 Trezor 經常因其高級安全功能而受到關注，例如密碼管理器、高級密碼和 Shamir 備份選項。此外，在Ledger的恢復系統發布後，Trezor在安全性方面獲得了明顯的優勢，這引起了許多用戶的不信任。
每個的使用者介面是什麼樣的？
人們普遍認為 Trezor 更友善使用者和直觀，尤其是對於初學者來說，儘管更高級的使用者可能會發現 Trezor Suite 的限制。相較之下，Ledger 及其 Ledger Live 平台通常是更有經驗的用戶的首選。
Ledger 和 Trezor 哪個比較好？
這個決定非常主觀，取決於個人喜好。 Ledger 因其功能和應用程式支援而深受高級用戶的喜愛，而 Trezor 因其安全穩健性和易用性而受到重視。許多人選擇使用 Trust Wallet、Exodus 或 Metamask 等軟體錢包進行快速存取和 Web3 交易，而保留硬體錢包用於安全的長期存儲，其中 Trezor 的安全性至關重要。
Trezor 和 Ledger 有行動應用程式嗎？
Ledger Live 應用程式適用於 iOS 和 Android，而 Trezor Suite 可供 Android 用戶使用。
重要提示：始終確保直接從 Trezor 和 Ledger 官方網站下載行動應用程式。避免直接在應用程式商店搜尋這些應用程式，因為曾經出現過外觀和評論與官方應用程式相似的詐騙應用，導致用戶資金損失。
