長期以來，人們一直在仔細審查比特幣在經濟增長、金融體系穩定和社會福祉方面帶來的好處和風險。 雖然有人稱其為第四次工業革命中最偉大的金融創新，但其他人只是認為應該禁止它。
在本文中，我們將討論：
禁止加密貨幣？
投資者 Brock Pierce 在最近的福克斯新聞採訪中回應了同樣的加密批評。 在禁止加密貨幣的背景下，他說：
“我不知道怎麼會有人這樣做。 從邏輯上講，它是一個去中心化的分佈式網絡。 ”
他說，將加密貨幣等同於工業革命，司法管轄區只能禁止它們，就像中國所做的那樣。 然而，結果，只會有一個贏家和輸家的名單。
“問題是：你會不會成為變革的受益者……”
行業需要什麼樣的監管？
鑑於美國監管的不確定性，皮爾斯還希望政府在“研究”的支持下“做出明智而明智的決定”。 在這裡，值得注意的是，皮爾斯是 Tether 的聯合創始人，Tether 是最近被美國財政部標記的穩定幣。
也就是說，專家認為美國需要一個明確的監管框架。 例如，Sullivan & Cromwell 高級總裁 Rodgin Cohen 最近列出了美國所需的關鍵監管變化。 他在接受彭博社採訪時說。
“我們需要更新社區再投資法（CRA）。 我們需要根據巴塞爾協議 III 制定最終的資本規則。 我們至少需要開始一場關於央行數字貨幣（CBDC）的真正辯論。 ”
他呼籲對加密貨幣採取開明的監管方法，他補充說：
“我們需要一系列安全和堅固性規定。 真的很現代化。 ”
薩爾瓦多
雖然加密法規的需求和水平是全球爭議的話題，但在薩爾瓦多采用比特幣也引起了廣泛的爭論。 就皮爾斯而言，他在小組討論中讚揚了薩爾瓦多的比特幣決定。 他說 ，
“結果令人難以置信。 他們實現了我所說的最高期望。 ”
他還指出，該國超過一半的人口在推出僅一個月的時間就下載了比特幣錢包。 此外，他強調，這是一個 70% 的人口沒有銀行賬戶的國家。 雖然他將政策制定等同於加速創新和金融包容性，但似乎並非所有人都同意。
這一切真的是霧裡看花嗎？
經濟學家史蒂夫漢克最近將重點轉移到技術上，稱我們周圍的大多數加密創新都是“煙霧繚繞”。
私人數字貨幣並不是什麼新鮮事。 幾十年來，大多數貨幣都是以數字形式私下生產的。 你所讀到的關於加密貨幣創新奇蹟的大量內容都是霧裡看花。 閱讀我的最新消息：https://t.co/hRwEUiBOQy
— 史蒂夫·漢克 (@steve_hanke) 2021 年 10 月 13 日
在合著的一篇文章中，經濟學家 Hanke 和 Matt Sekerke 質疑了對加密貨幣的需求。 此外，他們寫道，“幾個世紀以來，銀行一直是分類賬的可信守護者。” 他們補充說：
“我們不想聲稱加密貨幣缺乏創新，而是要淡化有關它的一些最令人興奮的說法。”
最近，摩根大通首席執行官傑米戴蒙也評論說比特幣“沒用”。 但隨著圍繞保護投資者和保障創新的必要性的討論繼續進行，由於投資者的興趣，加密貨幣的機構採用也加速了。 這也是布洛克皮爾斯指出的。
在回應戴蒙的評論時，皮爾斯說：
“當你深入了解時，你的公司正在參與其中並從中獲利（加密貨幣），他們有很多工程師在從事這項工作……”
