Os advogados da Voyager rejeitaram a oferta divulgada pela FTX e pela Alameda em 22 de julho para comprar todos os ativos e empréstimos pendentes desta empresa com exceção do empréstimo inadimplente à 3AC em uma carta de rejeição apresentada ao tribunal em 24 de julho.
A carta afirma que, ao minar “um processo de licitação coordenado, privado e competitivo”, tornar essas propostas públicas poderia colocar em risco quaisquer outros negócios em potencial . Acrescenta ainda que “a AlamedaFTX violou vários compromissos com os Devedores e o Tribunal de Falências”.
Os representantes da Voyager argumentaram que sua própria estratégia sugerida para reestruturar o negócio é preferível, pois forneceria rapidamente todo o dinheiro de seus clientes e o máximo de criptomoeda possível. No comunicado de imprensa da FTX, Bankman-Fried disse que sua proposta era uma maneira de os usuários da Voyager recuperarem suas perdas e saírem da plataforma.
“Os clientes da Voyager não escolheram ser investidores em falências com créditos não garantidos. O objetivo de nossa proposta conjunta é ajudar a estabelecer uma maneira melhor de resolver um negócio de criptomoedas insolvente.”
Além disso, na mais recente série de tweets, o CEO da FTX também reiterou esse plano ao explicar aos clientes como o processo de falência da Voyager pode ser demorado e causar perda de seus ativos quando são reembolsados. No entanto, os argumentos dos advogados da Voyager apontaram 6 malefícios que a proposta traria, incluindo consequências fiscais sobre ganhos de capital, limitando injustamente o valor da conta de cada usuário da Voyager ao valor de 5 de julho e a eliminação efetiva. do token VGX, que “destruiria mais de US$ 100 milhões em valor imediatamente”.
“A proposta da AlamedaFTX nada mais é do que uma liquidação de criptomoeda em uma base que beneficia a AlamedaFTX. É um lance baixo vestido como um resgate de cavaleiro branco.”