BCGAME - Bônus diário grátis de 5BTC!Em uma virada significativa para a Binance, o Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Columbia dissipou acusações substanciais impostas pela SEC contra a gigante das criptomoedas. A ação, iniciada em junho de 2023 sob a liderança de Gary Gensler, acusava a Binance de comercializar títulos não registrados e de operar sem autorização legal nos Estados Unidos.
Este cenário encontrou paralelo em um caso anterior envolvendo a Ripple. Em julho de 2023, o Juiz Torres, atuando em outra jurisdição, concluiu que as transações de tokens XRP da Ripple em plataformas de negociação secundárias não constituíam ofertas de contratos de investimento. Esse entendimento foi crucial para a rejeição das alegações da SEC que classificavam os tokens criptográficos como contratos de investimento, moldando assim o veredicto a favor da Binance.
Além disso, o tribunal descartou as alegações da SEC de que a stablecoin BUSD, lastreada em fiat e operada pela Binance, seria um contrato de investimento. A decisão ressaltou a falta de evidências de que os investidores esperassem uma valorização do BUSD devido a esforços diretos da Binance. No entanto, a empresa ainda enfrenta desafios legais, pois o tribunal decidiu que algumas acusações relacionadas às vendas diretas de BNB poderiam prosseguir.
O caso Binance, semelhante ao da Ripple, destaca o debate sobre a abordagem regulatória da SEC quanto à natureza das transações com criptomoedas, em vez de focar nos próprios tokens. Esta decisão representa um marco para o setor de criptomoedas, estabelecendo um precedente que poderá limitar futuras intervenções regulatórias excessivas da SEC.
