Vitalik quer que os L2s se livrem do modelo de votação de governança de tokens. Em vez disso, emita mais NFTs soulbound para dar aos detentores menores a chance de participar da governança.
Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, mostra apoio à nova estrutura de governança do Optimism. Em sua opinião, a L2 deve se livrar do modelo de governança de tokens (as pessoas “mais ricas” que detêm mais tokens vencem) e, em vez disso , emitir mais NFTs soulbound (esses NFTs) como certificados ou crachás e não são transferíveis).
O tweed também observou que propostas como o uso de tokens OP para taxas de gás mostram “ uma demonstração clara dos interesses dos não detentores de tokens. “ A Layer 2 Scaling Solution da Ethereum lançou a primeira rodada de seu tão esperado lançamento de token OP em 1º de junho como parte de um novo projeto de governança chamado “Optimism Collective”.
A nova estrutura de governança do Optimism consiste em dois partidos apelidados de “Token House” e “House of Citizens” . O primeiro inclui detentores de tokens de governança OP, e o último consiste em detentores de NFT de cidadania intransferível “vinculados à alma”. Embora não esteja claro se Buterin está totalmente envolvido na proposta de 2 de junho para usar o token de governança do OP para taxas de gás ou está feliz por essa discussão ter ocorrido.
Em várias ocasiões, Buterin expressou seus pensamentos de que o setor de criptomoedas precisa “ir além da votação de moedas” em finanças descentralizadas (DeFi) ou governança descentralizada (DeGov) , pois corre o risco de encontrar detentores de tokens de governança de baleias que governam o processo de votação. Buterin argumenta que isso muitas vezes pode levar a uma concentração de curto prazo de baleias que aprovam propostas destinadas a inflacionar o preço de certos ativos. Essa abordagem pode resultar em pequenos proprietários e usuários da plataforma não tendo voz no processo DeGov ou o que Buterin descreve como falta de interesses do vendedor não token.