LUNA 2.0 був випущений 28 травня і одразу впав на 74%. Потім він знизився ще на 60%, але минулого тижня вирівнявся, оскільки ринок намагається оцінити справедливу вартість на тлі суперечок навколо обвалу та прогнозу ціни LUNA 2.0 на 2022 рік і далі.
У цій статті ми обговоримо:
Що таке Terra 2.0 (LUNA)?
Terra (LUNA) - це загальнодоступний протокол блокчейну, який виник із Терра Класик, Терра Класик є домом для алгоритмічного стейблкоіна TerraClassicUSD (UST). Токен LUNC тепер перейменовано в UST, що підтримується токеном LUNC, який зазнав збою під час банківської операції в травні 2022 року. Це знецінило LUNA практично до нуля та спричинило запуск нового ланцюжка – в результаті Терра Класик і на Землі. Повний аналіз аварії на Terra читайте тут.
Розвиток Терра Класик був запущений у січні 2018 року, а блокчейн — у квітні 2019 року. Він намагався поєднати стабільність цін і широке впровадження фіатних валют із стійкістю до цензури біткойна (BTC) і запропонувати швидкі та доступні розрахунки через стейблкойн UST. А Терра Класик пропонував стейблкоїни, прив’язані до долара США, південнокорейської вона, монгольського тугрика та кошика спеціальних прав запозичення Міжнародного валютного фонду.
Новий блокчейн Terra продовжує спадщину Терра Класик без стейблкойна UST. Він продовжуватиме створюватись за допомогою спільноти LUNA під назвою «LUNAtics» і розвивати UX та UI світового класу, які спонукали до Терра Класик на друге місце за загальною заблокованою вартістю (TVL) на своєму піку. Багато DApps погодилися перейти на Terra, щоб продовжити свою функціональність.
Проект Terra Luna
Проект Terra був заснований у 2018 році колишніми інженерами програмного забезпечення Apple (AAPL) і Microsoft (MSFT): До Квоном, який раніше був засновником і генеральним директором стартапу з децентралізованих бездротових мереж Anyfi, і Деніелом Шіном, який є співзасновником південнокорейської e -комерційна платформа Ticket Monster та стартап-інкубатор Fast Track Asia. Проект, за іронією долі, мав на меті прискорити впровадження технології blockchain і криптовалюта, зосереджуючись на ціновій стабільності та досвіді користувачів.
Terra зосередилася на створенні алгоритмічних стейблкоїнів, таких як TerraUSD (UST), який підтримував прив’язку до долара США через механізм обміну з токеном LUNA, який дозволяв користувачам обмінювати 1 UST на 1 долар у токенах LUNA. UST відокремився від долара США протягом декількох днів 9 травня, обвалившись 12 травня, спричинивши гіперінфляцію, оскільки продажі UST призвели до карбування мільярдів токенів LUNA.
28 травня Terra повторно випустила безкоштовний UST-токен LUNA як хардфорк або спіноф блокчейну. Згідно з документацією щодо міграції проекту, «оригінальна Terra була перейменована на Терра Класик і створюється новий ланцюжок із існуючою назвою Terra… Усі монети Luna, які раніше були на біржах, були перейменовані на Luna Classic (LUNC), а всі стейблкойни Terra були перейменовані на стейблкойни Terra Classic. TerraUSD (UST) став TerraClassicUSD (USTC), а TerraKRW (KRT) став TerraClassicKRW (KRTC).
Погляд аналітиків на LUNA 2.0
Андерс Хелсет
Андерс Хелсет, старший аналітик дослідницької фірми криптовалют Arcane, зазначив, що стейблкойн Terra UST «функціонував як ідеальна вихідна ліквідність у тому, що можна описати як розширену схему накачування та дампу». «Комбінація контролю постачання LUNA, психології долара та гарантії високих прибутків, гарантованих власними попередньо здобутими токенами, створила стійкий відтік ліквідності», – сказав він у записці.
Оскільки протокол Terra не мав вбудованого механізму інфляції, ранні власники токенів мали два способи отримати прибуток, продаючи токени новим покупцям токенів або зберігаючи токени, доки вони не оцінять теоретичну цінність паперу. «Без нагород за блок і висококонцентрований запас LUNA надали всю владу першим власникам», — написав Хелсет.
«Дані Terra blockchain показують, що гаманці, підключені до Terraform Labs та великих початкових власників LUNA, принесли величезний прибуток… «Спільним знаменником для кластерів є те, що один або кілька гаманців у кластері отримували значні перекази з гаманців Terraform Labs або з найбільших гаманців John Doe на 3 жовтня 2020 р. «З жовтня 2020 р. по 5 травня 2022 р. кластери мають чистий відтік 6 мільярдів доларів на біржі та мости (вартість потоку розраховується за ринковими цінами на момент передачі). Натомість, усі інші сотні тисяч портфелів мають чистий приплив у 6,5 мільярдів доларів.
«Шляхом прокачування токена LUNA, механізму запису/відведення та створення стійкого попиту на токен UST через Anchor, була створена ідеальна ліквідність відтоку для великих бірж LUNA. А вихідні ворота UST були використані в масштабі для набору дуже старих тримачів LUNA. У кращому випадку прибуток можна описати як заставний прибуток від невдалої спроби запуску». Були звинувачення в тому, що співзасновник Terra До Квон вилучив 2,7 мільярда доларів за місяці до краху UST, які він спростував у твіттері.
Мадс Еберхардт
Мадс Еберхардт, криптовалютний аналітик голландського банку Saxo, прокоментував після запуску LUNA 2.0, що Terra «ігнорує те, що спричинило обвал на мільярди». Крах UST знищив загальну ринкову капіталізацію в 58 мільярдів доларів, з яких на UST припадало 18 мільярдів доларів, а на LUNA – 40 мільярдів доларів. «У якийсь момент ви повинні визнати поразку і дозволити проекту загинути. Таким проектом мала бути Terra», – сказав аналітик у замітці, опублікованій 30 травня.
«На нашу думку, Терра вже завдала достатньо шкоди окремим особам і людям ринок криптовалют в цілому. Справді здається, що люди, що стоять за Terra, вірять, що вони завжди можуть дати їй ще один шанс, якщо їхня перша спроба не спрацює, тим самим нехтуючи тим, що їхній недолік дизайну вже спричинив крахи на мільярди. «Справа Terra не показує ринок криптовалюти в хорошому світлі, як і наратив Terra 2.0 «давайте спробуємо ще раз». Ринок криптовалют повинен зосередитися на проектах, які створюють цінність, щоб стати чимось більшим, ніж клас спекулятивних активів».
Джон Харгрейв
Криптовалютний аналітик Джон Харгрейв з Quantum Economics зазначив, що були «жовті прапорці, які повинні були зробити людей обережними щодо інвестування в землю, і червоні прапори, які, як ми сподіваємося, завадять інвесторам реінвестувати в землю, коли вона буде повторно запущена». Жовті прапори включали той факт, що UST був алгоритмічним стейблкоіном і що Земля дуже зосереджена навколо До Квона.
До червоних прапорів належав той факт, що Terra запропонувала 19,5% річних відсотків через протокол Ancora, які сплачувалися зі своїх резервів; і що Anchor займав 75% пропозиції Terra – на відміну, наприклад, від Ethereum, який має багату екосистему децентралізованих програм (dApps). Після початку голосування До Квон підняв більше хвилювань, миттєво плануючи перезапустити LUNA як окремий токен без стейблкоїна та внесення змін до пропозиції. За словами Харгрейва, те, що голосування все-таки пройшло, було ще одним червоним прапором.
«Ви повинні бути LUNAtic, щоб реінвестувати. Як цінні інвестори, запитайте себе: де вартість? Чи справді земля, технологія додають світові цінність?» — написав Харгрейв. «Створення нового токена з повітря, позбавлення від стейблкоіна і вигляд, що нічого не сталося: як це створює вартість? Це криптовалюта, тому все може статися».
LUNA 2.0 Прогноз ціни
Прогнозується, що ціна Terra досягне максимального рівня в 4.613 доларів США протягом 2022 року. Уже в 2023 році, згідно з нашим індексом прогнозування цін на криптовалюту, Terra (LUNA) може досягти максимального рівня в 8.877 доларів, із середньою ціною торгівлі 6.601 доларів. У 2025 році, згідно з нашим індексом прогнозування цін на криптовалюту, очікується, що LUNA перетне середній рівень цін у 10.701 XNUMX дол.
Мінімальне очікуване значення ціни Terra на кінець поточного року має становити 9.881 дол. Крім того, LUNA може досягти максимального рівня ціни в 10.906 9.471 доларів. Очікується, що ціна Terra досягне найнижчого можливого рівня в 2030 доларів США в 17.466 році. Згідно з нашим індексом прогнозу цін на криптовалюту, ціна LUNA може досягти максимально можливого рівня в 13.161 XNUMX доларів з прогнозованою середньою ціною в XNUMX XNUMX доларів.
Майте на увазі, що ринки криптовалют залишаються надзвичайно нестабільними, що ускладнює точне прогнозування ціни монети через кілька годин, і ще важче надавати довгострокові оцінки. Таким чином, аналітики та прогнозисти, засновані на алгоритмах, можуть помилитися в своїх прогнозах. Сказавши, що, перш ніж робити будь-які інвестиції, проведіть дослідження, інвестування в криптовалюти є дуже ризикованим і спекулятивним, і ця стаття не є рекомендацією письменника щодо інвестування в криптовалюти.
Токен LUNA 2.0
Максимальна початкова пропозиція монет LUNA в новій мережі Terra становить 1 мільярд, з яких 124,6 мільйона були в обігу на момент написання статті 20 червня. «Модуль монетного двору буде випускати нові монети кожен блок як винагороду за ставку зі стандартною ставкою близько 7% [на рік]», — йдеться в документації.
Токени LUNA 2.0 були випущені для власників токенів LUNA з 27 травня. Нова монета LUNA була відкрита за ціною 18,98 долара 28 травня, але відразу ж впала в ціну, закінчивши день на рівні 4,94 долара. Хоча 11,97 травня ціна повернулася до 30 долара, вона знову впала і 8 червня досягла внутрішньоденного мінімуму в 1,96 долара. З тих пір монета торгується близько 2 доларів.
Де купити LUNA 2.0?
Криптовалюту LUNA 2.0 можна торгувати на наступних біржах: Binance, Huobi, Bitrue, Bitfinex, FTX, KuCoin, Gate.io, Bybit і LBank.
Висновок
Криптовалюти є активами високого ризику, зокрема такі валюти, як LUNA, які мають історію нестабільності. Тільки ви можете вирішити, чи є LUNA 2.0 підходящою інвестицією для вашого портфеля, залежно від вашої толерантності до ризику, розміру портфеля та цілей. Майте на увазі, що минулі результати не є гарантією майбутнього прибутку.
Сайти з прогнозуванням розрізняються у поглядах на ціну токена LUNA 2.0 у майбутньому, причому деякі прогнозують, що ціна впаде, а інші прогнозують різні рівні прибутку. Ця різниця в прогнозах відображає важливість проведення власного дослідження, щоб отримати обґрунтоване уявлення про можливі майбутні зміни цін. Зауважте, що прогнози на основі алгоритмів і аналітиків можуть бути помилковими.
