Що таке концепція Trilemma Blockchain?
Дилема блокчейну — це концепція, створена Віталіком Бутеріним, яка описує набір із трьох основних проблем — децентралізація, безпека та масштабованість — з якими стикаються розробники під час створення блокчейнів, що змушує їх пожертвувати одним із цих «аспектів» заради того, щоб задовольнити інші. два.
Переважаюча думка полягає в тому, що децентралізовані мережі здатні запропонувати в будь-який момент часу лише дві з трьох переваг, пов’язаних із децентралізацією, безпекою та масштабованістю.
Однак безперервні інновації в децентралізованій екосистемі призвели до появи різноманітних рішень рівня 1 і рівня 2, які долають ці проблеми, щоб раз і назавжди вирішити дилему, як показано нижче:
Децентралізація. Замість того, щоб керувати ними одна організація, блокчейни рівномірно розподіляють контроль над мережею між усіма учасниками.
Безпека. Блокчейн-мережі повинні мати потужний захист, який запобігає захопленню ними зловмисних об’єктів.
Масштабованість. Блокчейни повинні мати можливість підтримувати велику кількість транзакцій і користувачів без шкоди для продуктивності, збільшення комісії за транзакції та часу.
Для деяких працівників галузі досягнення всіх трьох аспектів є неможливим подвигом, принаймні в найближчому майбутньому. Однак є амбітні розробники, які вірять, що блокчейн-мережі насправді можуть досягти всіх трьох і навіть більше. Прикладом криптовалютного проекту, який претендує на вирішення дилеми блокчейну, є Algorand.
Трилема блокчейну: значення та визначення
«Трілема» блокчейну — це концепція, представлена Віталіком Бутеріним, співзасновником Ethereum, яка підкреслює проблему одночасного досягнення трьох ключових характеристик мереж блокчейну: безпеки, децентралізації та масштабованості. Згідно з цією ідеєю, блокчейн може запропонувати максимум дві з цих властивостей одночасно, але не всі три ідеально.
Давайте розглянемо кожен із трьох компонентів:
- Безпека: відноситься до здатності блокчейна протистояти атакам і збоям. Захищена система повинна бути здатна запобігти шахрайству, хакерським атакам і операційним помилкам. У контексті блокчейну це також означає, що транзакції є незмінними та остаточними після підтвердження.
- Децентралізація: децентралізація стосується розподілу влади та контролю в мережі. Справді децентралізована система не має центральної точки управління; замість цього потужність розподіляється між користувачами або вузлами, які керують мережею. У блокчейні це зазвичай досягається через розподілений консенсус щодо того, яка версія історії транзакцій є дійсною.
- Масштабованість: здатність системи ефективно обробляти велику кількість транзакцій називається масштабованістю. У блокчейні це означає можливість швидко обробляти та підтверджувати транзакції, навіть якщо кількість користувачів і транзакцій зростає.
Трилема свідчить про те, що важко максимізувати всі три властивості одночасно через технічні та конструктивні обмеження. Наприклад:
Блокчейн може бути дуже децентралізованим і безпечним, але це може обмежити його масштабованість (як видно з Bitcoin і Ethereum в їх початкових станах).
Якщо блокчейн є високомасштабованим і безпечним, йому, можливо, доведеться пожертвувати децентралізацією, можливо, покладаючись на меншу кількість вузлів для швидкої перевірки транзакцій (як деякі дозволені або консорціумні блокчейни).
Блокчейн може бути дуже децентралізованим і масштабованим, але це може зробити його менш безпечним, оскільки механізми, які дозволяють масштабованість, можуть відмовитися від певних аспектів безпеки.
Було запропоновано та реалізовано кілька рішень для вирішення трилеми блокчейну, наприклад підтвердження частки, шардинг, мережі другого рівня (такі як Lightning Network для Bitcoin) і сайдчейни. Кожне з цих рішень прагне знайти більш сприятливий баланс між безпекою, децентралізацією та масштабованістю, але на сьогоднішній день жодне рішення не було загальноприйнятим або здатним повністю вирішити цю трилему.
