Уявіть собі світ, який не контролюється закритими засіданнями правління та закулісним лобіюванням, а управляється розподіленим управлінням через мережі з відкритим кодом. Це бачення — це те, що засновані на блокчейні децентралізовані автономні організації (DAO) сподіваються реалізувати шляхом створення платформ, які замінюють традиційні ієрархії та контролюються власниками токенів.
По суті, DAO — це виключно Інтернет-організації, яким не вистачає центрального керівництва, і натомість вони керуються за допомогою правил ланцюга, зміцнених у розумний контракт. Це дозволяє здійснювати процес прийняття рішень знизу вгору, коли консенсус досягається шляхом голосування. У цій частині входять криптовалюти і діють як токени управління, які дозволяють власникам брати участь у всіх важливих рішеннях.
У цій статті ми обговоримо:
Створення креативної економіки
Бачення DAO щодо економіки, заснованої на власності, також поділяє секта незмінних токенів (NFT), яка передувала DAO як «наступна велика річ» у криптографії цього року. Про це може свідчити той самий трендовий рекорд Google, який став словом року в словнику Коллінза.
У той час як обсяги продажів NFT зросли до 2,5 мільярдів доларів у першій половині 2021 року, станом на початок грудня користувачі надіслали криптовалюти на суму щонайменше 26,9 мільярда доларів у контракти Ethereum, пов’язані з ринками та колекціями NFT. Архівні документи, цифрові тварини, музика, меми та навіть твіти токенізуються та продаються за мільйони доларів, надаючи художникам і творцям віртуальні ринки у світі, який постійно рухається до оцифровки.
Хоча їхню популярність цього року, безумовно, сприяли загадкові колекції мистецтва, включаючи яхт-клуб The Bored Apes Yacht Club і CryptoKitties, а також ринки, такі як OpenSea, які полегшують більшість трафіку, основна корисність NFT полягає в їх здатності надавати публічні докази та захищати ексклюзивну власність.
Яке відношення до цього мають NFT?
Нещодавно деякі DAO були створені з єдиною метою — купівля NFT, накопичення великих казначейських облігацій для здійснення помітних покупок, наприклад, покупка рідкісного компакт-диска Wu-Tang Clan за 4 мільйони доларів. Інший, навіть безуспішно, спробував купити рідкісну копію Конституції Сполучених Штатів, зібравши кошти на суму 20 мільйонів доларів у вигляді ETH.
Хоча важко сперечатися, хто стоїть за чиїм зростанням, NFT і DAO тепер переросли в симбіотичні відносини. Що стимулює зростання обох секторів. Але як DAO допомагають управлінню та розвитку NFT? І чи вдасться обом забезпечити собі місце на Web3?
Щоб відповісти на це питання, потрібно поглянути на те, як ці дві сутності пов’язані між собою та як їх екосистеми спільно розвиваються.
У той час як NFT є цифровими активами, DAO є способами управління організаціями через токенізацію. У той час як художники можуть перетворити свої творіння на активи blockchain Щоб забезпечити безпеку та можливість перевірки, DAO допомагають у комунальній власності та управлінні цими активами. DAO також допомагають перспективним творцям формувати спільноти, які допомагатимуть із краудфандингом, інвестиціями, підтримкою та маркетингом, які можна стимулювати за рахунок майбутніх прибутків.
Стимулювання зростання державної власності
Щоб це сталося, творцям доведеться продати свої NFT DAO, який буде видобувати монету та обміняти її на колективну або часткову власність NFT. Хоча NFT діє як допоміжний актив для валюти DAO і забезпечує цінність, володіння токеном гарантує, що члени DAO мають право голосу в управлінні.
Потім вони могли проголосувати за долю NFT, а також отримати вигоду від можливого підвищення ціни токена. Як NFT, так і токен, для якого він виступатиме в якості застави, ймовірно, зростуть у вартості через ексклюзивність, невзаємозамінність і подальший дефіцит NFT.
Окрім допомоги маленьким художникам, DAO також можуть надати канал для інвестування в проекти NFT вищого рівня, які в іншому випадку потребували б мільйонів доларів. Одним із таких проектів, що працюють у цій моделі, є PleasrDAO, який стверджує, що є колективом «провідних DeFi, ранніх колекціонерів NFT та цифрових художників», які збирають кошти для придбання високоцінних NFT, які спільно оплачуються та належать членам DAO або власники жетонів.
П'ЯТЬ ПУНКІВ П'ЯТЬ МІЛЬЙОНІВ від @PleasrDAO. Таке відчуття, що весь персонал @FreedomOfPress дивиться в прямому ефірі, і ми ніколи не бачили нічого подібного. Це більше, ніж видовище — це драма. Усі погляди звертаються до темного коня. https://t.co/GOcrOiraXS
- Сноуден (@Snowden) Квітень 16, 2021
Подібним до цього є FlamingoDAO, який «націлений на вивчення нових інвестиційних можливостей для власних активів на основі блокчейну», що дозволяє членам розробляти та впроваджувати інвестиційні стратегії, орієнтовані на NFT. Підвищуючи позицію NFT в DeFi, протокол також дозволяє членам голосувати за часткові частки своїх активів NFT, які будуть позичатися або використовуватися в якості застави на інших платформах DeFi.
Інший DAO навіть намагався купити баскетбольну команду Chicago Bulls. DAO продав NFT, щоб виступати в якості вхідних квитків на свої сервери Discord і токени управління. Мета проекту – передати право власності на спортивну команду мільярдера в руки захоплених вболівальників. Krause House закрив продаж NFT минулого місяця після збору 1000 ETH на суму понад 4 мільйони доларів.
Окрім спорту, ще одним важливим простором в індустрії NFT є музика, де багато артистів, великих і малих, перетворюють свої мелодії на унікальні цифрові активи. MODA DAO пішов ще далі, зробивши ці цифрові токени інструментом управління для художників та їхніх менеджерів, щоб контролювати контракти про роялті.
Це дозволяє викорінити посередників, які є в традиційних потокових сервісах. Протокол нещодавно завершив раунд фінансування в розмірі близько 5 мільйонів доларів, у якому були внесені внески від таких великих артистів, як Deadmau5 та Річі Готін.
Колективні вигоди = колективні збитки
Хоча підвищена обізнаність та позитивні регуляторні заходи щодо DAO безумовно призвели до збільшення їхнього сприйняття, головна перешкода продовжує залишатися у вигляді загроз безпеці. Те ж саме було описано в нещодавньому експлойті, який зазнав протокол BadgerDAO. Його інвесторам це обійшлося приблизно в 120 мільйонів доларів.
Фактично, один з перших DAO, відомий просто як THE DAO, мав працювати як венчурний фонд для крипто та децентралізованого простору. Натомість його зламали на суму 70 мільйонів доларів, або 15% від усього постачання ETH на той час, а також живлення великого відгалуження мережі Ethereum.
Зрозуміло, що хак DAO в результаті помилок, які можна використовувати, може бути особливо неприємним для інвесторів, які брали участь у зборі великої суми грошей. Ці занепокоєння ще більше посилюються через постійність смарт-контрактів і ризики надання контролю великій кількості інвесторів.
Посередники йдуть геть
Незважаючи на ці недоліки, дует DAO-NFT, безсумнівно, сприяє народженню нової креативної економіки. Такий, який буде заснований на єдиній та колективній власності, що дозволить більшу участь і взаємодію між творцями та власниками, водночас викорінюючи потребу в централізованих і прибуткових посередниках.
Оскільки світ готується до переходу до нової фази Інтернету, такі структури власності забезпечать можливість усіх рівнів інвесторів брати участь у їх створенні та експлуатації.
Щоб захистити кодування та технічні потреби від перешкод для впровадження, такі проекти, як UpStream Collective, також з’явилися, щоб спростити створення DAO та гарантувати, що бачення Web3 не залишиться нереалізованим.
Висновок
Хоча це може звучати як модне слово, нещодавно викликане захопленням Web3, DAO існують уже багато років. За цей час їм вдалося захопити значну частку ринку індустрії криптовалют і багатьох популярних проектів DeFi, таких як UniSwap, фактично контролюються DAO.
Вони ідеально вписуються в утопічний децентралізований Інтернет, який уявляють веб-ентузіасти3. Такий, який не має центральних сторожів і сприяє колективній власності.
