Нещодавнє рішення суду США відкрило нову главу в регулюванні галузі, освітлюючи шлях для таких бірж, як Coinbase, і криптоінвесторів. Другий окружний апеляційний суд виніс постанову, яка змінює те, як вторинні продажі криптовалют розглядаються з точки зору регулювання, дійшовши висновку, що такі транзакції на Coinbase не підпадають під традиційні визначення Закону про біржі цінних паперів 1934 року.
Ця рішучість слугує полегшенням для сфери криптовалют, хоча й не повністю розсіює хмари невизначеності, що нависають над регулюванням цього ринку, що постійно розвивається. Coinbase здобула перемогу, захистившись від звинувачень у тому, що вона могла запровадити суворіші правила щодо своєї діяльності, ґрунтуючись на аргументах, що вона сприяла незареєстрованій пропозиції та продажу цінних паперів у порушення норм, встановлених Законом про цінні папери 1933 року та Законом про біржі цінних паперів.
Судова боротьба була зосереджена на тому, чи можна криптовалюти, якими торгують через платформу Coinbase, класифікувати як цінні папери і, отже, підпадати під більш суворі правила, встановлені Комісією з цінних паперів і бірж (SEC). Рішення суду на користь Coinbase ще раз підтверджує окремий характер вторинних продажів криптовалюти, які, за словами суду, не підпадають під категорію цінних паперів, як це визначено Законом про біржі цінних паперів.
COINBASE ПЕРЕМОГАЄ ПРОТИ SEC $ МОНЕТА
«Одна з провідних криптовалютних бірж, Coinbase, здобула серйозну перемогу в триваючій судовій боротьбі. Апеляційний суд другого округу США виніс рішення на користь Coinbase, підтвердивши, що вторинні продажі криптовалют на її... pic.twitter.com/EIKs9r5KN9
— amit (@amitisinvesting) Квітень 6, 2024
Це рішення є важливою віхою для ентузіастів криптовалюти, які брали участь у вторинних торгах на платформі Coinbase у період з жовтня 2019 року по березень 2022 року, надаючи таку необхідну ясність щодо нормативного статусу цих транзакцій.
Однак вердикт не звільняє Coinbase від усієї відповідальності. Суд частково підтримав попереднє рішення, яке передбачає можливість відповідальності Coinbase за продаж незареєстрованих цінних паперів відповідно до розділу 12(a)(1) Закону про цінні папери. Крім того, це рішення викликає питання щодо користувальницьких угод Coinbase, зміна характеру яких ускладнює правові наслідки транзакцій з криптовалютою.
Постанова підкреслює постійні дебати щодо належного регулювання криптовалют у Сполучених Штатах, підкреслюючи розбіжності в тлумаченнях між Coinbase і позивачами. Coinbase розглядає вердикт як підтвердження своєї позиції, тоді як позивачі сприймають його як основу для майбутніх регуляторних дій.
Ця розбіжність у поглядах підкреслює нагальну потребу в чітких і комплексних правилах для сектору криптовалют. Пол Гревал, головний юридичний директор Coinbase, висловив оптимізм, що це рішення сприятиме конструктивному діалогу з регуляторами для сприяння відповідальним інноваціям у секторі.
