Віталік Бутерін, співзасновник Ethereum, виражений ваше нещодавнє занепокоєння щодо зростаючої складності механізму консенсусу Ethereum. У своєму останньому дописі він висловив особливі застереження щодо повторного стекінгу – інновації, запровадженої такими компаніями, як Eigen Layer, яка пропонує розширити обов’язки валідаторів Ethereum для захисту зовнішніх блокчейнів.
Бутерін попередив про непотрібні ризики, які можуть виникнути в екосистемі, поставивши під сумнів, чи такі дії можуть поставити під загрозу головний обов’язок валідаторів – підтвердження фундаментальних правил протоколу Ethereum.
«Коли проекти багаторівневих додатків намагаються розширити «сферу» консенсусу блокчейну за межі перевірки фундаментальних правил протоколу Ethereum, ми повинні діяти обережно», — сказав він.
Мережа Ethereum працює за моделлю proof-of-stake, вибираючи свої валідатори на основі того, скільки ефіру вони мають і готові зробити ставку. Маючи вражаючу кількість валідаторів і близько 18 мільйонів ETH (~34 мільярди доларів США), деякі розробники прагнуть використовувати цю безпеку мережі для захисту сторонніх мереж.
Бутерін висловив стурбованість тим, що в деяких ситуаціях повторна ставка може поставити під загрозу безпеку Corenet. Він зокрема процитував сценарій, коли валідатори Ethereum загрожують покаранням у сторонніх блокчейнах – каральний захід, вжитий проти валідаторів, які беруть участь у небажаній діяльності.
У відповідь Шрірам Каннан, співзасновник Eigen Layer, погодився з застереження де Бутерін, визнаючи необхідність уникати побудови складних фінансових примітивів шляхом переставлення. Однак Каннан захищав використання переставлення для сценаріїв «низького ризику».
Бутерін також висловив занепокоєння з приводу пропозиції Мартіна Кеппельманна, засновника Gnosis, щодо «найвищого оракула», який екстраполює базову структуру основних правил протоколу Ethereum. Оракули є важливими елементами смарт-контрактів, але Бутерін припустив, що якщо безпека цих каналів даних буде пов’язана з участю Ethereum, можуть виникнути системні ризики та непотрібна складність.
На завершення Бутерін вважає, що розширення «обов’язків» валідаторів Ethereum може призвести до значних проблем і ризиків для тих, хто працює як валідатори. Він наголосив: «Валідатори повинні докласти значних людських зусиль щодо моніторингу, запуску та оновлення додаткового програмного забезпечення, щоб забезпечити дотримання будь-яких нещодавно впроваджених протоколів».
