- Solmate, güvene dayalı yükümlülükleri ihlal ettiği iddiasıyla dava ile karşı karşıya.
- Hissedar, Solana'nın hazine yönetimini eleştirdi.
- SLMT'nin eylemleri, yönetim kurulu üzerindeki baskıyı artırıyor.
Solana'ya ait ve Nasdaq'ta SLMT sembolüyle işlem gören bir hazine yönetimi şirketi olan Solmate Infrastructure, en büyük dış hissedarını ilgilendiren bir hukuki anlaşmazlığın hedefi haline geldi. Dava, yatırımcı Viktor Fischer'in (RockawayX'in kurucusu ve CEO'su) iştiraki olan RBCH tarafından New York Eyaleti Yüksek Mahkemesi'nde açıldı.
Solmate'nin kontrol şirketi olan Brera Holdings'in yaklaşık %22,74'üne sahip olan RBCH, yöneticileri ve yönetim kurulu üyelerini güvene dayalı yükümlülüklerini ihlal etmek, şeffaflıktan yoksun olmak ve hissedarların zararına kişisel çıkarları gözeten önlemler almakla suçluyor.
Fischer'e göre şirket, piyasa beklentilerinin çok altında sonuçlar sunuyor. "Solmate beklentilerin çok altında performans gösteriyor," dedi. "Net varlık değerine göre %50 iskonto ile işlem görüyor. Sorun şu ki, şirket kötü yönetiliyor ve mevcut yönetim kurulu kendi çıkarları doğrultusunda hareket ediyor."
Bu süreç, Solana ekosistemiyle bağlantılı en büyük varlık yöneticilerinden biri olan Forward'ın Brera için yaptığı satın alma teklifinin reddedilmesinin ardından ortaya çıktı. Teklif, hissedarlar için yaklaşık %30'luk bir prim içeriyordu, ancak yönetim kurulu tarafından reddedildi.
Başlıca suçlamalar arasında aşırı olduğu düşünülen danışmanlık sözleşmeleri ve yönetim kadrosu üyelerine sağlanan menfaatler yer alıyor. RBCH, 2025 yılında 300 milyon ABD doları tutarındaki özel bir finansman turunun hemen ardından, yönetim kadrosunun beş üyesinin, yönetilen varlıklara bağlı yıllık tazminata ek olarak, şirketin sermayesinin yaklaşık %10,7'sine denk gelen hisse senedi opsiyonları aldığını iddia ediyor.
Bir diğer iddia ise, mali işlemin hemen ardından yönetim kadrosu üyeleri tarafından yapılan hisse satışlarıyla ilgili. Dava dilekçesine göre, bu işlemler, fonlama turuna katılan yatırımcıların hisselerini satmaları hâlâ engellenmişken gerçekleşti.
Dava ayrıca, yönetim kurulu üyeleriyle bağlantılı bir şirketle yapılan 6 milyon ABD doları değerindeki danışmanlık sözleşmesini ve yeni yönetici pozisyonlarının oluşturulmasını, bunlara eşlik eden ikramiye ve ek tazminatları da sorguluyor.
Fischer, "Değerini bile bilmiyoruz, çünkü açıklamaları gerektiği gibi açıklamadılar. Dolayısıyla, tüm bunlar kendi aralarında yapılan bir pazarlık," dedi.
Anlaşmazlığın temel noktalarından biri, CEO Ron Sade ve yönetim kurulu üyesi Keren Maimon'a 2,298 milyon adet B Sınıfı hissenin verilmesiyle ilgili. Dava dilekçesine göre, hisseler hisse başına 4,97 ABD doları değerinden satın alınmış olup, bu değer şirketin o zamanki tahmini net değerinden önemli ölçüde daha düşüktür.
RBCH, işlemin kalan hissedarların payını yaklaşık %20 oranında sulandırdığını ve milyonlarca dolar değerinde ekonomik değeri ihraçtan faydalananlara aktardığını savunuyor.
Fisher, "Bu yasa dışı olduğu için olağanüstü genel kurul toplantısı talep ettik," dedi. "Ardından hissedarların onları görevden almak için oy kullanmaları gerektiğini söyledik."
Bu dava, söz konusu hisse senedi ihracının iptalini talep etmenin yanı sıra, haksız yere tahsil edilen tutarların geri alınmasını ve yeni ihraç edilen hisselerin şirketin bir sonraki yıllık genel kurul toplantısında kullanılmasının önlenmesini amaçlamaktadır.
Bu arada Brera, suçlamaların engellenen ticari çıkarlarla ilgili olduğunu savunuyor ve RBCH tarafından ortaya atılan iddiaları reddediyor. SLMT hisseleri işlem seansını yaklaşık %6 düşüşle 5,34 ABD dolarından kapatarak Solana ekosistemiyle bağlantılı şirket üzerindeki baskıyı artırdı.












