Федеральный судья США Джед Ракофф 28 декабря постановил, что Terraform Labs и ее соучредитель До Квон продают незарегистрированные ценные бумаги как криптовалюты, включая токен Luna и стейблкоин. ЗемляUSD (UST), по последним данным do Расшифровать.
Решение Федерального суда США рассматривается как крупная победа регулятора сектора в стране – Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
В своем постановлении судья удовлетворил упрощенное решение Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) по обвинениям в том, что Terraform предлагала незарегистрированные ценные бумаги и свопы, основанные на ценных бумагах.
На момент публикации цена TerraUSD (UST) составляла 0,02312655 доллара США, увеличившись на 0.1% за последние 24 часа. Акции LUNA, в свою очередь, торговались на уровне $0,886632, что на 0.8% выше за последний день.
В этой статье мы обсудим:
Иск Terraform Labs против SEC
Напомним, в июне Terraform Labs в лице юридической фирмы Dentons и US Securities and Exchange (SEC) участвовали в судебном заседании на Манхэттене. А Компания пыталась доказать при этом, что выпущенные ею криптовалюты не являются ценными бумагами.
A SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМ утверждал, что компания и ее основатель До Квон совершали мошенничество против инвесторов, а также продавали миллиарды долларов в криптовалютах, которые агентство считает ценными бумагами.
Защита Terraform представила на слушаниях новые документы, подтверждающие их собственное ходатайство об отклонении иска SEC.
Однако SEC оспорила эти документы и заявила, что они не имеют отношения к делу. Для Комиссии стейблкоин UST следует рассматривать как ценную бумагу.
Суд по делу об экстрадиции До Квона
Юридическая сага До Квона, бывшего генерального директора Terraform Labs, открывает новую главу. решение высшего суда Черногории о пересмотре дела об экстрадиции. Предыдущее решение, которое открыло путь к экстрадиции Квона в Соединенные Штаты, было поставлено под сомнение после успешной подачи апелляции его адвокатами.
Споры возникли, когда Высокий суд Черногории вынес решение в пользу экстрадиции Квона, не приняв во внимание его ответ на запрос США об экстрадиции. Такое развитие событий стало беззаконием со стороны апелляционного суда, который утверждал, что Квон не был должным образом проинформирован о запросе США об экстрадиции, что является серьезным процессуальным нарушением.