В чем заключается концепция блокчейна Trilemma?
Дилемма блокчейна — это концепция, созданная Виталиком Бутериным, которая описывает набор из трех основных проблем — децентрализация, безопасность и масштабируемость — с которыми разработчики сталкиваются при создании блокчейнов, что вынуждает их жертвовать одним из этих «аспектов», чтобы учесть другие. два.
Преобладающее мнение состоит в том, что децентрализованные сети способны в любой момент времени предложить только два из трех преимуществ, связанных с децентрализацией, безопасностью и масштабируемостью.
Однако постоянные инновации в децентрализованной экосистеме привели к появлению множества решений уровня 1 и уровня 2, которые преодолевают эти проблемы и решают дилемму раз и навсегда, а именно:
Децентрализация. Вместо того, чтобы управляться одним субъектом, блокчейны поровну делят контроль над сетью между всеми участниками.
Безопасность. Сети блокчейна должны иметь надежную защиту, которая не позволит злоумышленникам завладеть ими.
Масштабируемость. Блокчейны должны быть способны поддерживать большое количество транзакций и пользователей без ущерба для производительности, увеличения комиссий и времени транзакций.
Для некоторых представителей отрасли достижение всех трех аспектов является невозможным, по крайней мере, в ближайшем будущем. Однако есть амбициозные разработчики, которые считают, что сети блокчейнов действительно могут достичь всех трех и даже большего. Примером криптовалютного проекта, который утверждает, что решает дилемму блокчейна, является Algorand.
Блокчейн-трилемма: смысл и определение
«Трилемма» блокчейна — это концепция, представленная Виталиком Бутериным, соучредителем Ethereum, которая подчеркивает проблему одновременного достижения трех ключевых функций в сетях блокчейна: безопасности, децентрализации и масштабируемости. Согласно этой концепции, блокчейн может одновременно предлагать не более двух из этих свойств, но не все три в совершенстве.
Давайте рассмотрим каждую из трех составляющих:
- Безопасность: относится к способности блокчейна противостоять атакам и сбоям. Безопасная система должна быть способна предотвращать мошенничество, хакерские атаки и операционные ошибки. В контексте блокчейна это также означает, что транзакции являются неизменяемыми и окончательными после подтверждения.
- Децентрализация. Децентрализация означает распределение власти и контроля по сети. По-настоящему децентрализованная система не имеет центральной точки контроля; вместо этого мощность распределяется между пользователями или узлами, которые управляют сетью. В блокчейне это обычно достигается посредством распределенного консенсуса относительно того, какая версия истории транзакций действительна.
- Масштабируемость. Способность системы эффективно обрабатывать большое количество транзакций называется масштабируемостью. В блокчейне это означает возможность быстро обрабатывать и подтверждать транзакции, даже если число пользователей и транзакций растет.
Трилемма предполагает, что одновременно максимизировать все три свойства сложно из-за технических и проектных ограничений. Например:
Блокчейн может быть высоко децентрализованным и безопасным, но это может ограничивать его масштабируемость (как видно на примере Биткойна и Эфириума в их исходном состоянии).
Если блокчейн обладает высокой масштабируемостью и безопасностью, ему, возможно, придется пожертвовать децентрализацией, возможно, полагаясь на меньшее количество узлов для быстрой проверки транзакций (как в некоторых блокчейнах с разрешениями или консорциумами).
Блокчейн может быть в высокой степени децентрализованным и масштабируемым, но это может сделать его менее безопасным, поскольку механизмы, обеспечивающие масштабируемость, могут отказаться от определенных аспектов безопасности.
Для решения трилеммы блокчейна было предложено и реализовано несколько решений, таких как доказательство доли, шардинг, сети второго уровня (такие как Lightning Network для Биткойн) и сайдчейны. Каждое из этих решений направлено на поиск более благоприятного баланса между безопасностью, децентрализацией и масштабируемостью, но на сегодняшний день ни одно решение не было универсально принято или способно полностью решить эту трилемму.
