Сенат США дал зеленый свет продлению действия статьи 702 Закона о надзоре за внешней разведкой (FISA), что вызвало интенсивные дебаты между защитниками гражданских свобод и криптовалютным пространством. Это постановление позволяет правительству США получать информацию от крупных технологических корпораций, таких как Google и Facebook, без необходимости получения судебных ордеров. Эта мера, одобренная перевесом от 60 до 34 голосов, теперь ожидает одобрения президента Джо Байдена, который продлит эти прерогативы сбора данных еще на два года.
Внутри криптовалютного сообщества, которое ценит конфиденциальность и децентрализацию, растет дискомфорт по поводу расширения этих полномочий. Широкое применение статьи 702 и потенциальные последствия сбора ненужных данных об американских гражданах вызывают обеспокоенность таких критиков, как сенатор Рон Уайден. «Это может быть использовано не по назначению для сбора ненужных данных об американских гражданах», — подчеркивает Уайден, подчеркивая угрозу конфиденциальности.
С другой стороны, такие политические деятели, как сенатор Элизабет Уоррен, утверждают, что строгий надзор за сектором криптовалют жизненно важен для надлежащего нормативного контроля. После повторной авторизации раздела 702 криптовалютные компании могут столкнуться с повышенным контролем со стороны таких агентств, как SEC / КОМИССИЯ ПО ЦЕННЫМ БУМАГАМ И БИРЖАМCFTC и Министерства юстиции, которое требует от них строгого соблюдения стандартов сбора и защиты данных.
Несмотря на опасения по поводу злоупотребления этими возможностями, есть примеры эффективного сотрудничества между криптовалютными компаниями и органами безопасности. Например, генеральный директор Tether уже сотрудничал с ФБР и Секретной службой в операциях по борьбе с финансированием терроризма. «Мы работаем с ФБР и Секретной службой в финансировании борьбы с терроризмом», — заявил генеральный директор Tether, демонстрируя, насколько партнерство может быть продуктивным.
Поскольку дебаты по поводу раздела 702 продолжаются, индустрия криптовалют находится на решающем этапе. Обновление этого законодательства представляет собой вызов принципам конфиденциальности и децентрализации, столь ценимым в этом секторе, и поднимает вопросы о глубине государственного вмешательства в новые технологии.
