Виталик Бутерин, соучредитель Ethereum, выраженный ваше недавнее беспокойство по поводу возрастающей сложности механизма консенсуса Ethereum. В своем последнем посте он указал на особые оговорки по поводу повторного стейкинга — инновации, представленной такими компаниями, как Eigen Layer, которая предлагает расширить обязанности валидаторов Ethereum для защиты внешних блокчейнов.
Бутерин предупредил о ненужных рисках, которые могут быть введены в экосистему, задав вопрос, могут ли такие действия скомпрометировать основную обязанность валидаторов — подтверждение фундаментальных правил протокола Ethereum.
«Когда проекты многоуровневых приложений пытаются расширить «сферу» консенсуса блокчейна за пределы проверки фундаментальных правил протокола Ethereum, мы должны действовать с осторожностью», — сказал он.
Сеть Ethereum работает по модели Proof-of-Stake, выбирая своих валидаторов в зависимости от того, сколько эфира у них есть и сколько они готовы поставить. Имея внушительное количество валидаторов и около 18 миллионов ETH (~ 34 миллиарда долларов), некоторые разработчики стремятся использовать эту сетевую безопасность для защиты сторонних цепочек.
Бутерин выразил обеспокоенность тем, что в некоторых ситуациях повторный стейкинг может поставить под угрозу безопасность основной сети. Он особо упомянул сценарий, в котором валидаторам Ethereum грозят штрафы на сторонних блокчейнах — карательная мера, принятая против валидаторов, которые участвуют в нежелательной деятельности.
В ответ Шрирам Каннан, соучредитель Eigen Layer, согласился с Заказы де Бутерин, признавая необходимость избегать создания сложных финансовых примитивов путем повторного стейкинга. Однако Каннан защищал использование повторного стейкинга для сценариев с «низким риском».
Бутерин также выразил обеспокоенность по поводу предложения Мартина Кеппельманна, основателя Gnosis, о «конечном оракуле», который экстраполирует базовый дизайн основных правил протокола Ethereum. Оракулы являются важными элементами смарт-контрактов, но Бутерин предположил, что если безопасность этих потоков данных будет связана с участием Ethereum, могут возникнуть системные риски и ненужная сложность.
В заключение Бутерин считает, что расширение «обязанностей» валидаторов Ethereum может привести к значительным проблемам и рискам для тех, кто работает в качестве валидаторов. Он подчеркнул: «Валидаторы должны прилагать значительные человеческие усилия с точки зрения мониторинга, запуска и обновления дополнительного программного обеспечения, чтобы обеспечить их соблюдение любых новых реализованных протоколов».
