LUNA 2.0 została wydana 28 maja i natychmiast spadła o 74%. Następnie spadł o kolejne 60%, ale ustabilizował się w zeszłym tygodniu, gdy rynek próbuje ocenić wartość godziwą pośród kontrowersji związanych z załamaniem i prognozą cen LUNA 2.0 na 2022 i później.
W tym artykule omówimy:
Co to jest Terra 2.0 (LUNA)?
Terra (LUNA) to publiczny protokół blockchain, który wyłonił się z Klasyczna Ziemia. O Klasyczna Ziemia jest domem dla algorytmicznego stablecoina TerraClassicUSD (UST). Token LUNC jest teraz przemianowany na UST wspierany przez token LUNC, który rozbił się podczas paniki bankowej w maju 2022 r. To zdewaluowało LUNA praktycznie do zera i spowodowało uruchomienie nowego łańcucha – w wyniku czego Klasyczna Ziemia i na Ziemi. Przeczytaj pełną analizę katastrofy Terra tutaj.
Rozwój Klasyczna Ziemia została uruchomiona w styczniu 2018 r., a blockchain uruchomiona w kwietniu 2019 r. Próbowała połączyć stabilność cen i szerokie przyjęcie walut fiducjarnych z odpornością na cenzurę Bitcoin (BTC) i oferować szybkie i niedrogie rozliczenia za pośrednictwem stablecoina UST. A Klasyczna Ziemia oferował stablecoiny powiązane z dolarem amerykańskim, południowokoreańskim wonem, tugrikiem mongolskim i koszykiem walut Międzynarodowego Funduszu Walutowego ze specjalnymi prawami ciągnienia.
Nowy blockchain Terra kontynuuje dziedzictwo Klasyczna Ziemia bez stablecoina UST. Będzie nadal rozwijać się z pomocą społeczności LUNA zwanej „LUNAtics” i rozwijać światowej klasy UX i UI, które napędzały Klasyczna Ziemia na drugie miejsce pod względem całkowitej zablokowanej wartości (TVL) w szczytowym momencie. Wiele DApps zgodziło się na migrację do Terra, aby kontynuować swoją funkcjonalność.
Projekt Terra Luna
Projekt Terra został założony w 2018 roku przez byłych inżynierów oprogramowania Apple (AAPL) i Microsoft (MSFT): Do Kwon, który był wcześniej założycielem i dyrektorem generalnym start-upu Anyfi w zakresie zdecentralizowanych bezprzewodowych sieci kratowych, oraz Daniela Shina, współzałożyciela południowokoreańskiego e platforma handlowa Ticket Monster i inkubator startupów Fast Track Asia. Jak na ironię, projekt miał na celu zwiększenie wykorzystania tej technologii blockchain i kryptowalut, koncentrując się na stabilności cen i doświadczeniu użytkownika.
Terra skupiła się na tworzeniu algorytmicznych monet typu stablecoin, takich jak TerraUSD (UST), które utrzymywały swój związek z dolarem amerykańskim poprzez mechanizm wymiany z tokenem LUNA, który umożliwiał użytkownikom wymianę 1 UST na 1 dolara w tokenach LUNA. UST oderwał się od dolara amerykańskiego w ciągu kilku dni 9 maja, załamując się 12 maja i powodując hiperinflację, ponieważ sprzedaż UST doprowadziła do wybicia miliardów tokenów LUNA.
28 maja Terra ponownie wypuściła wolny od UST token LUNA jako hard fork lub spinoff blockchaina. Zgodnie z dokumentacją migracji projektu, „oryginalna nazwa Terra została zmieniona na Klasyczna Ziemia i tworzony jest nowy łańcuch z istniejącą nazwą Terra… Wszystkie monety Luna, które były wcześniej na giełdach, zostały przemianowane na Luna Classic (LUNC), a wszystkie stablecoiny Terra zostały przemianowane na stablecoiny Terra Classic. TerraUSD (UST) stał się TerraClassicUSD (USTC), a TerraKRW (KRT) stał się TerraClassicKRW (KRTC).
Opinia analityków o LUNA 2.0
Anders Helset
Anders Helseth, starszy analityk w firmie badawczej Arcane, zajmującej się badaniem kryptowalut, wskazał, że stablecoin Terra UST „działał jako idealna płynność wyjścia w czymś, co można opisać jako rozszerzony schemat pompy i zrzutu”. „Połączenie kontroli podaży LUNY, psychologii dolara i gwarancji wysokich zysków gwarantowanych własnymi wcześniej wydobytymi tokenami stworzyło trwały odpływ płynności” – powiedział w notatce.
Ponieważ protokół Terra nie miał wbudowanego mechanizmu inflacji, wcześni posiadacze tokenów mieli dwa sposoby na zysk, sprzedając tokeny nowym nabywcom tokenów lub trzymając tokeny, dopóki nie docenili teoretycznej wartości papieru. „Brak nagród blokowych i wysoce skoncentrowana podaż LUNA dały całą moc pierwszym posiadaczom” – napisał Helseth.
„Dane Terra blockchain pokazują, że portfele połączone z Terraform Labs i dużymi początkowymi posiadaczami LUNA przyniosły ogromne zyski… „Wspólnym mianownikiem w klastrach jest to, że jeden lub więcej portfeli w klastrze otrzymało znaczne transfery z portfeli Terraform Labs lub największych portfeli John Doe na 3 października 2020 r. „Od października 2020 r. do 5 maja 2022 r. klastry mają wypływ netto 6 miliardów dolarów na giełdy i mosty (wartość przepływu obliczona na podstawie cen rynkowych w momencie transferu). W przeciwieństwie do tego, wszystkie inne setki tysięcy portfeli mają napływ netto w wysokości 6,5 miliarda dolarów.
„Przepompowując token LUNA, mechanizm wypalania/wymieniania i tworząc stały popyt na token UST za pośrednictwem Anchor, stworzono idealną płynność odpływową dla dużych giełd LUNA. Bramki wyjściowe UST zostały użyte na dużą skalę w zestawie bardzo starych uchwytów LUNA. W najlepszym razie zyski można opisać jako dodatkowe zyski z nieudanej próby ładowania początkowego”. Pojawiły się zarzuty, że współzałożyciel Terra Do Kwon wycofał 2,7 miliarda dolarów w miesiącach przed krachem UST, które obalił w wątku na Twitterze.
Madsa Eberhardta
Mads Eberhardt, analityk kryptowalut w holenderskim banku Saxo, skomentował po premierze LUNA 2.0, że Terra „ignoruje część, która spowodowała upadek wart miliardy”. Upadek UST zniszczył całkowitą kapitalizację rynkową w wysokości 58 miliardów dolarów, z czego na UST przypadło 18 miliardów dolarów, a LUNA 40 miliardów dolarów. „W pewnym momencie musisz przyznać się do porażki i pozwolić projektowi umrzeć. Terra powinna być takim projektem” – powiedział analityk w notatce opublikowanej 30 maja.
„Naszym zdaniem Terra wyrządziła już wystarczająco dużo szkód jednostkom i społeczności rynek kryptowalut jako całość. Wygląda na to, że ludzie stojący za Terrą wierzą, że zawsze mogą dać jej kolejną szansę, jeśli ich pierwszy wysiłek się nie powiedzie, zaniedbując tym samym fakt, że ich wadliwy projekt spowodował już miliardowe zawalenia. „Sprawa Terra nie stawia rynku kryptowalut w dobrym świetle, podobnie jak narracja Terra 2.0 o„ spróbujmy jeszcze raz ”. Rynek kryptowalut musi koncentrować się na projektach, które tworzą wartość, aby stać się czymś więcej niż spekulacyjną klasą aktywów”.
Johna Hargrave'a
Analityk kryptowalut, John Hargrave z Quantum Economics, zauważył, że były „żółte flagi, które powinny sprawić, że ludzie będą ostrożniej inwestować w ziemię, oraz czerwone flagi, które, mamy nadzieję, powstrzymają inwestorów przed ponownym inwestowaniem w ziemię, gdy zostanie ona ponownie uruchomiona”. Żółte flagi obejmowały fakt, że UST był algorytmiczną monetą stablecoin i że Ziemia jest silnie skoncentrowana wokół Do Kwon.
Czerwone flagi obejmowały fakt, że Terra oferowała 19,5% rocznych odsetek w ramach protokołu Ancora, opłacanych ze swoich rezerw; i że Anchor posiadał 75% dostaw Terry – w przeciwieństwie na przykład do Ethereum, które ma bogaty ekosystem zdecentralizowanych aplikacji (dApps). Do Kwon podniósł więcej czerwonych flag z natychmiastowymi planami ponownego uruchomienia LUNA jako samodzielnego tokena bez stablecoina i zmiany propozycji po rozpoczęciu głosowania. Według Hargrave'a głosowanie nadal przeszło, to kolejna czerwona flaga.
„Musisz być LUNAtykiem, żeby ponownie zainwestować. Jako inwestorzy wartości zadaj sobie pytanie: gdzie jest wartość? Czy ziemia i technologia naprawdę dodają światu wartości?” napisał Hargrave. „Tworzenie nowego tokena z powietrza, pozbycie się stablecoina i udawanie, że nic się nie stało: jak to tworzy wartość? To jest kryptowaluta, więc wszystko może się zdarzyć.”
Prognoza cen LUNA 2.0
Przewiduje się, że cena Terra osiągnie maksymalny poziom 4.613 2022 USD w 2023 r. Już w 8.877 r., zgodnie z naszym indeksem prognoz cen kryptowalut, Terra (LUNA) może osiągnąć maksymalny poziom 6.601 2025 USD, przy średniej cenie 10.701 XNUMX USD. W XNUMX r., zgodnie z naszym indeksem prognoz cen kryptowalut, oczekuje się, że LUNA przekroczy średni poziom XNUMX XNUMX USD.
Minimalna oczekiwana wartość ceny Terra na koniec bieżącego roku powinna wynieść 9.881 10.906 USD. Co więcej, LUNA może osiągnąć maksymalny poziom cenowy 9.471 2030 USD. Przewiduje się, że cena Terra osiągnie najniższy możliwy poziom 17.466 USD w 13.161 roku. Zgodnie z naszym indeksem przewidywań cen kryptowalut cena LUNA może osiągnąć maksymalny możliwy poziom XNUMX XNUMX USD, przy przewidywanej średniej cenie XNUMX XNUMX USD.
Należy pamiętać, że rynki kryptowalut pozostają bardzo niestabilne, przez co trudno jest dokładnie przewidzieć, jaka będzie cena monety za kilka godzin, a jeszcze trudniej zapewnić długoterminowe szacunki. W związku z tym analitycy i prognostycy bazujący na algorytmach mogą pomylić swoje prognozy. Powiedziawszy, że przed dokonaniem jakichkolwiek inwestycji zrób badania, inwestowanie w kryptowaluty jest wysoce ryzykowne i spekulacyjne, a ten artykuł nie jest rekomendacją pisarza dotyczącą inwestowania w kryptowaluty.
Token LUNA 2.0
Maksymalna początkowa dostawa monet LUNA w nowej sieci Terra wynosi 1 miliard, z czego 124,6 miliona znajdowało się w obiegu w momencie pisania tego tekstu 20 czerwca. „Moduł menniczy będzie wypuszczał nowe monety w każdym bloku jako nagrody za stawianie ze standardową stawką około 7% [rocznie]”, napisano w dokumentacji.
Tokeny LUNA 2.0 zostały wydane posiadaczom tokenów LUNA od 27 maja. Nowa moneta LUNA została otwarta 18,98 maja po cenie 28 USD, ale natychmiast straciła na wartości, kończąc dzień na 4,94 USD. Chociaż 11,97 maja cena powróciła do 30 USD, ponownie spadła i 8 czerwca osiągnęła najniższy poziom w ciągu dnia wynoszący 1,96 USD. Od tego czasu moneta kosztuje około 2 USD.
Gdzie kupić LUNA 2.0?
Kryptowalutą LUNA 2.0 można handlować na następujących giełdach: Binance, Huobi, Bitrue, Bitfinex, FTX, KuCoin, Gate.io, Bybit i LBank.
Konkluzja
Kryptowaluty to aktywa wysokiego ryzyka, zwłaszcza waluty takie jak LUNA, które mają historię niestabilności. Tylko Ty możesz zdecydować, czy LUNA 2.0 jest odpowiednią inwestycją dla Twojego portfela, w zależności od tolerancji ryzyka, wielkości portfela i celów. Należy pamiętać, że wyniki osiągnięte w przeszłości nie gwarantują przyszłych zwrotów.
Witryny prognostyczne różnią się poglądem na cenę tokena LUNA 2.0 w przyszłości, przy czym niektóre przewidują, że cena spadnie, podczas gdy inne przewidują różne poziomy zysków. Ta różnica w prognozach odzwierciedla znaczenie przeprowadzenia własnych badań, aby uzyskać rzetelny pogląd na możliwe przyszłe ruchy cen. Pamiętaj, że przewidywania oparte na algorytmach i analitykach mogą być błędne.
